Acaba de decir pedrerol que es fuera de juego , jjaaaaaa

joder macho lo acaban de reconocer, y gracias a quien , a Roncero, joder increibleeeeeeeeeeeeeeeeeee

Lo dice por que es lo que ve. Yo tambien lo veo, por poco, eso si.

Yo sigo sin ver fuera de juego, para mi es gol legal.

que sean un programa profesional y pongan una linea desde el balon para que lo veamos todo, que yo sepa no es muy dificil

ajjaajajaajajj, demaciada barcelonitis veo aqui, un saludo

RAFALITO escribió:que sean un programa profesional y pongan una linea desde el balon para que lo veamos todo, que yo sepa no es muy dificil

Para este programa, si ... ya hicieron una linea y la cag**on.

un cule que tiene que decir.....gol legal.....

hombre y luego los cules hablais de roncero y no reconoceis que es fuera de juego, lo ha dicho, lobo, josep, loco y demas.

avfa escribió:un cule que tiene que decir.....gol legal.....

Te equivocas avfa, yo no estoy tan ciego como otros, si realmente viese fuera de juego lo diría, pero es que no lo veo...

Si yo sabía que el programa tenía que vuscarle hoy las 5 patas al gato... Pedrerol.. por mi no será la audiencia de la que alardeais, pues me he pasado al Marcador que son mucho más profesionales y tienen más clase compadre.. aprended!!

ami me da igual que sea legal o no, lo importante es que el arbrito lo a dado como legal y la jugada que lo a precedido a sido incrible, un rondo de todos los jugadores.

vikingo , menos lobo , los demas que mencionas no me extraña que digan que es fuera de juego, gatti madrista, josep , no se sabe de que euipo es , bueno si del color que sea el euro que le des, y los demas no se por que no veo el programa, pero deben ser madridistas como el señor roncero, que esta por ahì, un saludo

De que jugada hablan¿¿ Es que ya no veo el programa... xD

M.A. escribió:Yo sigo sin ver fuera de juego, para mi es gol legal.

Si no es cuestión de lo que vea cada uno, es evidente que es fuera de juego. Fíjate el el pie derecho de Xavi, está adelantado 20 ó 30 centímetros.

Pero que no lo pite porque es muy justo es otra cosa.

Lo que es vergonzoso es el penalti que le ha pitado a favor al Sevilla. Madre del amor hermoso.

Está en linea o dudoso, por lo tanto no se debe pitar!
Dicho ésto; alguien le puede explicar a los periodistas que los brazos no cuentan en el fuera de juego!!!!!!!

El pie determina la posicion del jugador, y el de Xavi esta por delante del ultimo defensor ucraniano. Cierto que hay que hilar muy fino, depende del esfuerzo que ponga cada uno en verlo.

Dino-Rhino escribió:Lo que es vergonzoso es el penalti que le ha pitado a favor al Sevilla. Madre del amor hermoso.

Al madrid no le pitan uno asi ni de coñaaaaaaaaaaa

vikingo estas seguro que no , entonces no viste a tu madrid querido el sabado , por que sino que se lo pregunten al almeria, un saludo

Bbmaj7 escribió:Está en linea o dudoso, por lo tanto no se debe pitar!
Dicho ésto; alguien le puede explicar a los periodistas que los brazos no cuentan en el fuera de juego!!!!!!!

De línea nada de nada, está en fuera de juego, justo pero lo es.

Y no, da igual lo que se explique, siempre habrá alguno que no se fije en los pies en los fueras de juego, de hecho pocos saben en lo que hay que fijarse para determinarlo.

JAVIER A CORUÑA escribió:vikingo estas seguro que no , entonces no viste a tu madrid querido el sabado , por que sino que se lo pregunten al almeria, un saludo

Ah, ¿que antes no hubo que explusar a un jugador del Almertía por una entrada "fea" a Cristiano en la primera parte, y no le hacen un penalti antes del "falso" por agarrón dentro del área? Pues eso, que se lo digan a los del Almería.

Dino-Rhino escribió:siempre habrá alguno que no se fije en los pies en los fueras de juego, de hecho pocos saben en lo que hay que fijarse para determinarlo.

La regla dice cualquier parte del cuerpo excepto los brazos.
Puede estar en fuera de juego, tirandose en plancha, para rematar de cabeza. En ese caso, los pies estarian detras, pero seria fuera de juego por la cabeza.

Según los Ronceros de turno, el gol en fuera de juego y el gol de Messi en los minutos de la basura.
Así que el Dynamo Barça tuvo que haber acabado 2-0 para los rusos porque los goles del Barça no valen y el que metió el equipo ruso vale doble por el valor de los goles en campio propio.

Xavinho escribió:Según los Ronceros de turno, el gol en fuera de juego y el gol de Messi en los minutos de la basura.
Así que el Dynamo Barça tuvo que haber acabado 2-0 para los rusos porque los goles del Barça no valen y el que metió el equipo ruso vale doble por el valor de los goles en campio propio.

Teniendo Ronceros para que queremos ???

Yo ya no lo veo, pero si un día le sale a roncero espuma por la boca y le da vueltas la cabeza, avisarme porfavor, así me estalvio muchas noches de sueño...

decir k el gol de xavi es fuera de juego es un insulto a la inteligencia y todos los k decis k es fuera de juego estais ciegos o cegados por el fanatismo, ojala desaparezca este programa como siga asi