Guardiola tenía razón, son atletas

Página 3 de 4. Precedente  1, 2, 3, 4  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: Guardiola tenía razón, son atletas

Mensaje por Dino-Rhino el Lun 12 Oct 2015, 14:15

cqqsb escribió:
Dino-Rhino escribió:
Xavinho escribió:El que tiene que hablar del hilo eres tú que aún te está esperando tu amado público, pero como tan sólo te vence tu obsesión por mi nick, pues te olvidas que aquí hay un tema del que se habla.

Si sigues con esa actitud de mal forero, tendré que reportarte.
Yo ya he hablado, te estoy diciendo que ni CR ni Bale son atletas y te he preguntado si esos jugadores que te he nombrado lo son, y sigues sin responder. Pero nada oye, hasta que te canses, puedo estar así mucho tiempo. Sigo dieidno que este hilo es una mi*rda, un mojón, que no aporta absolutamente nada, por mucho que el otro diga que no se entiende ... lo que se sabe es que tu intención es echar porquería, nada más.

Repórtame y harás de nuevo el ridículo. ¿Te crees superior por amenazarme?, si piensas que voy a perder el sueño porque me reportes ... qué pena. Y por favor, no hable de ser mal foerero que peor que tú es complicado serlo.

Pero es que tampoco sabes en el argot futbolistico que quiere decir el concepto de atleta cuando se habla de un futbolista? Madre mia... o sea que CR7 y Bale no son atletas, vamos que no se les ve una cualidades físicas supeiores a Iniesta por ejemplo... tus opiniones si que son una mierda si no sabes de lo que hablas... que aportas tu con tus absurdeces? Eso si que es echar porqueria, lo que tu haces si no entiendes ni lo mas básico, te podrias juntar con albereitorr, menudo diálogo para besugos del futbol tendriais.
Sí lo sé, que seas el único que sabes de fútbol en España no significa que los demás no sepamos alguna vez esporádica algo referente a este deporte/espectáculo. Xavinho lo dice sólo en el sentido de que no saben más que correr, poca técnica o la justa, minusvalorándola, y bien que sabes que lo está diciendo por eso. Un atleta es Bolt, o Fermín Cacho, que posiblemente no tengan suficiente técnica para jugar a fútbol, no lo sé, quizá sí, pero con CR y Bale, repito, Xavinho va a lo que va, a echar porquería. Es curioso que se diga eso de CR y Bale, cuando si miras bien a Messi, un miercdecilla no es, está fuerte, aunque sea más bajo que esos dos, pero corre que se las pela también Messi, ¿o no?, y no por eso se le llama despectivamente atleta, porque es la rehostia ese tío. Por eso, resumiendo, Xavinho usa ese término despectivamente, pero es el juego del lenguaje, que se usa para poder manipular y decir que uno ha dicho una verdad (por muchas cualidades físicas que tengan ellos) cuando en realidad se está metiendo con alguien. Lo vas a negar, pero esto está más claro que el agua.

Así que te pido, por favor, que dejes de tergiversar, aunque se te dé muy bien, pero claro, eso también ocurre, como te he dicho multitud de veces, por no leer como se debe lo que escriben los demás, y las disputas que hay contigo sí que son de besugos muchas veces.  Porque mira, si lo hubieses dicho tú o Dagut (que me viene ahora a la cabeza) la cosa habría cambiado, decís que son atletas, y seguramente pocos o nadie interpretasen eso como un insulto, sino que se estaría diciendo que son jugadores con poder físico al margen de su calidad futbolística, pero viniendo de Xavinho se trata de una ofensa por ser madridistas, pero de alguno del Barcelona no lo dice.

Tienes un problema, y es que si alguien no dice lo mismo que tú en el tema del fútbol, terminas diciéndole que no sabe de ello ... aunque me responderás que es que en mi caso no digo más que pamplinas, etc, etc. Infravaloras mucho a la gente, al menos en este tema, conmigo te pasa demasiado, te anticipas a cosas que luego no son lo que parece, como esto de decir que son ateletas, como si no supiese qué leches está diciendo Xavinho y as qué te referirías tú u otro con dos dedos de frente.
avatar
Dino-Rhino

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Guardiola tenía razón, son atletas

Mensaje por Arsene FC el Lun 12 Oct 2015, 14:30

Si el hilo lo hubiese creado Dagut o Javi seguro que nadie tendría problemas, pero como lo subió Xavinho y acá no somos tontos, nos conocemos y sabemos que él en el pasado ha llamado de forma despectiva 'Atletas' a algunos jugadores del Madrid, pues es lo que hay, está calado.

PD: Lo mejor de este post es cuando me dicen que Messi no es un Atleta [13
avatar
Arsene FC

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Guardiola tenía razón, son atletas

Mensaje por cqqsb el Lun 12 Oct 2015, 15:28

Dino-Rhino escribió:
cqqsb escribió:
Dino-Rhino escribió:
Xavinho escribió:El que tiene que hablar del hilo eres tú que aún te está esperando tu amado público, pero como tan sólo te vence tu obsesión por mi nick, pues te olvidas que aquí hay un tema del que se habla.

Si sigues con esa actitud de mal forero, tendré que reportarte.
Yo ya he hablado, te estoy diciendo que ni CR ni Bale son atletas y te he preguntado si esos jugadores que te he nombrado lo son, y sigues sin responder. Pero nada oye, hasta que te canses, puedo estar así mucho tiempo. Sigo dieidno que este hilo es una mi*rda, un mojón, que no aporta absolutamente nada, por mucho que el otro diga que no se entiende ... lo que se sabe es que tu intención es echar porquería, nada más.

Repórtame y harás de nuevo el ridículo. ¿Te crees superior por amenazarme?, si piensas que voy a perder el sueño porque me reportes ... qué pena. Y por favor, no hable de ser mal foerero que peor que tú es complicado serlo.

Pero es que tampoco sabes en el argot futbolistico que quiere decir el concepto de atleta cuando se habla de un futbolista? Madre mia... o sea que CR7 y Bale no son atletas, vamos que no se les ve una cualidades físicas supeiores a Iniesta por ejemplo... tus opiniones si que son una mierda si no sabes de lo que hablas... que aportas tu con tus absurdeces? Eso si que es echar porqueria, lo que tu haces si no entiendes ni lo mas básico, te podrias juntar con albereitorr, menudo diálogo para besugos del futbol tendriais.
Sí lo sé, que seas el único que sabes de fútbol en España no significa que los demás no sepamos alguna vez esporádica algo referente a este deporte/espectáculo. Xavinho lo dice sólo en el sentido de que no saben más que correr, poca técnica o la justa, minusvalorándola, y bien que sabes que lo está diciendo por eso. Un atleta es Bolt, o Fermín Cacho, que posiblemente no tengan suficiente técnica para jugar a fútbol, no lo sé, quizá sí, pero con CR y Bale, repito, Xavinho va a lo que va, a echar porquería. Es curioso que se diga eso de CR y Bale, cuando si miras bien a Messi, un miercdecilla no es, está fuerte, aunque sea más bajo que esos dos, pero corre que se las pela también Messi, ¿o no?, y no por eso se le llama despectivamente atleta, porque es la rehostia ese tío. Por eso, resumiendo, Xavinho usa ese término despectivamente, pero es el juego del lenguaje, que se usa para poder manipular y decir que uno ha dicho una verdad (por muchas cualidades físicas que tengan ellos) cuando en realidad se está metiendo con alguien. Lo vas a negar, pero esto está más claro que el agua.

Así que te pido, por favor, que dejes de tergiversar, aunque se te dé muy bien, pero claro, eso también ocurre, como te he dicho multitud de veces, por no leer como se debe lo que escriben los demás, y las disputas que hay contigo sí que son de besugos muchas veces.  Porque mira, si lo hubieses dicho tú o Dagut (que me viene ahora a la cabeza) la cosa habría cambiado, decís que son atletas, y seguramente pocos o nadie interpretasen eso como un insulto, sino que se estaría diciendo que son jugadores con poder físico al margen de su calidad futbolística, pero viniendo de Xavinho se trata de una ofensa por ser madridistas, pero de alguno del Barcelona no lo dice.

Tienes un problema, y es que si alguien no dice lo mismo que tú en el tema del fútbol, terminas diciéndole que no sabe de ello ... aunque me responderás que es que en mi caso no digo más que pamplinas, etc, etc. Infravaloras mucho a la gente, al menos en este tema, conmigo te pasa demasiado, te anticipas a cosas que luego no son lo que parece, como esto de decir que son ateletas, como si no supiese qué leches está diciendo Xavinho y as qué te referirías tú u otro con dos dedos de frente.

O sea, que xavinho es tan torpe que no se da cuenta de que también son buenos técnicamente, solo ve que tienen unas culaidades físicas superiores a la media, y lo ve guardiola, y el entrenador que nombra y cualquiera que tenga dos dedos de frente, pero tu y tu colega de no tener ni idea de futbol, solo veis que él lo dice despectivamente, con dos narices, si señor, ese es el nivel que hay... y como no tienes ni idea, una vez mas, pues pones de ejemplo a Messi como atleta, y si pones a Messi como velocista al lado de Bale o Cr7 es que sabes todavia menos de lo que imaginaba, y mira que ya es dificil eso... Messi es talento y velocidad con el balón en conducción y zigzagueando, no en linea recta como Bale o Cr7 que tendrian registros de velocistas, y los velocistas, que veo no te enteras, son atletas y no corren en zigzag, te enteras ya? Y todo eso aparte de la técnica individual que tenga cada uno. Lo que pasa que teneis unapiel muiy sensible para verlo todo como algo despectivo en vez de algo evidente que cualquiera con el mínimo conocimiento lo veria...

Y yo te pido por favor que antes de decir tonterias aprendas o te informes de lo que hablas para no decir semejantes burradas, ya que no es que yo tergiverse, ya que te razono lo que digo, es que tu no entiendes de lo que hablas...y si, sé mucho de futbol, pero como tampoco aquí tienes ni idea, pues no te das cuenta de que no compito con saber mas que nadie, solo intento saber mas porque me gusta y si alguien como por ejemplo tu, no sabe pues yo mismo entre otros muchos os decimos lo equivocados que estais... Oh!! Por favor, que ofensa mas fuerte eh? Madre mia, no se que os pensais, jajajajaja...

Y no, una vez mas te tengo que corregir, para variar, no se trata de que de decir lo mismo, porque en el futbol existe distintos puntos de vista dentro del abanico de métodos, sistemas, metodologia, etc, etc y ninguna es mejor que la otra, por lo tanto caben todas las opiniones, el problema viene cuando uno como tu que no entiende, se cree que entiende y empieza a decir absurdeces que no tienen sentido en el aspecto del futbol, entonces es cuando se os tiene que decir que no teneis ni idea por mas que creas que la tienes, que aquí solo te engañas tu en realidad, si encima te jode que te digan que eso no es así pues es ya de torpe, porque el problema al final es tuyo, no mio porque entiendo de lo que hablo en este caso. Infravoloro al que va de sobrevalorado, porque solo hay que leerte para verlo, al que habla con conocimiento de lo que dice lo que hago es debatir y exponer como yo lo veo o prefiero, perto sin quitar la razón, pero contigo de momento es poco probable si no tienes ni el nivel más básico, ya que parece que todo lo que sabes es por el As o algún tebeo de estos donde escriben forofos que dicen ser periodistas deportivos especializados en futbol, la risa que me da eso. Y si sabes a lo que se refiere cuando se les denomina atletas, en vez de tomártelo como una ofensa y una rabieta como los niños, lo que tendrias que hacer es debatir sobre ese aspecto y si los que lo han comentado como guardiola y ratificado por otros entrenadores, pues si tienen su parte de razón o no y dejarte de tanto lloriqueo.
avatar
cqqsb

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Guardiola tenía razón, son atletas

Mensaje por cqqsb el Lun 12 Oct 2015, 15:30

albereitorr escribió:Si el hilo lo hubiese creado Dagut o Javi seguro que nadie tendría problemas, pero como lo subió Xavinho y acá no somos tontos, nos conocemos y sabemos que él en el pasado ha llamado de forma despectiva 'Atletas' a algunos jugadores del Madrid, pues es lo que hay, está calado.

PD: Lo mejor de este post es cuando me dicen que Messi no es un Atleta [13

No, lo mejor es decir que Messi es un atleta, jajajajaja... anda, hazle un favor al futbol y dedicate a hablar de beisbol que seguro se te dará mejor.
avatar
cqqsb

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Guardiola tenía razón, son atletas

Mensaje por Arsene FC el Lun 12 Oct 2015, 15:33

Atleta:

Un atleta (del griego antiguo αθλος (athlos), 'competición') es una persona que posee una capacidad física, fuerza, agilidad o resistencia superior a la media y, en consecuencia, es apta para la realización de actividades físicas, especialmente para las competitivas.

Antiguamente, recibieron el nombre de «atletas» quienes participaban en los Juegos Olímpicos.1 En un sentido más preciso, se considera un atleta a la persona que practica actividad física con intensidad tres o más veces por semana y que lleva una dieta y estilo de vida adecuados para rendir físicamente.

Los cuatro pilares de un atleta son la resistencia, la fuerza, la velocidad y la flexibilidad (4 capacidades físicas básicas) y muchos atletas destacan en varias disciplinas (ej.: Carl Lewis como velocista y Mariusz Pudzianowski como atleta de fuerza).

Wikipedia.
avatar
Arsene FC

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Guardiola tenía razón, son atletas

Mensaje por Arsene FC el Lun 12 Oct 2015, 15:36

Este tipo es mucho más lento y mucho menos ágil que Messi, pero de igual forma es un Atleta, como él o  Bale:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Última edición por albereitorr el Lun 12 Oct 2015, 16:13, editado 1 vez
avatar
Arsene FC

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Guardiola tenía razón, son atletas

Mensaje por cqqsb el Lun 12 Oct 2015, 16:03

Ves como no te enteras, tu sacas la definición de atleta en general, y estamos hablando de futbol, donde al futbolista que se le llama de atleta es porque resalta en alguna cualidad física superior al resto, en el post que pones el ejemplo de ese atleta, es porque tiene una fuerza superior, o sea una cualidad física, y Messi me parece a mi que no destaca con respecto al resto y ninguna disciplina específica de los atletas, o sea que ni en fuerza, flexibilidad, velocidad o resistencia como si destaca Cr7 o Bale, ya que lo de Messi es técnica y su talento natural, al igual que Xavi o Iniesta que no se les puede definir como atletas físicamente aunque claro está que son atletas en el concepto de deportistas profesionales y por su calidad técnica, no su superioridad física... lo pillas ya o eres como el otro que no pilla ninguna mosca al vuelo?
avatar
cqqsb

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Guardiola tenía razón, son atletas

Mensaje por Arsene FC el Lun 12 Oct 2015, 16:16

Messi es un futbolista muy fuerte, muy agil, muy resistente y muy veloz, por cierto. Es un gran futbolista y como Atleta un ejemplo a seguir pues cuida mucho su estado físico para seguir compitiendo en la élite.
avatar
Arsene FC

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Guardiola tenía razón, son atletas

Mensaje por cqqsb el Lun 12 Oct 2015, 16:24

Jajajajajaja, y quién duda de que no es un atleta ya que se dedica profesionalmente a un deporte y que debe cuidarse para mantenerse en la élite? A ver pequeñin, que esto es futbol, estamos hablando de futbol y que quiere decir cuando en el futbol a un futbolista se le refiere como atleta. Messi es fuerte, tiene velocidad etc, etc, pero si lo pones en una disciplina de fuerza de las que hacen los atletas especializados pues no seria una de sus cualidades f´sicas a destacar, lo mismo que en velocidad, sin embargo tu pones a Bale o Cr7 en una disciplina como puede ser los 100 metros y seguro que harian marca de atleta, sigues sin entenderlo verdad?
avatar
cqqsb

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Guardiola tenía razón, son atletas

Mensaje por 1Javi1 el Lun 12 Oct 2015, 19:24

Xavinho escribió:¿Veis? A esto mismo me refería, hasta el seleccionador de Gales dice que es un gran atleta, pero a sus declaraciones no le sacan punta como a Guardiola.

Yo creo que el hecho de que los madridistas se tomen tan a mal las palabras de Guardiola es porque se sienten muy frustrados y acomplejados porque les humillara tantas veces. Para ellos es como el "coco", cuando realmente no es así, Pep es una persona muy respetuosa y siempre ha demostrado su buen talante.

Se es muy injusto con él.
La intención con la que Pep dijo eso fue para alagar a esos jugadores y así hacer ver lo difícil que es ganarles.
Al menos yo lo entendí así.
avatar
1Javi1

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Guardiola tenía razón, son atletas

Mensaje por Xavinho el Lun 12 Oct 2015, 21:58

El resumen es que yo pongo un post comentando las declaraciones del seleccionador de Gales, donde da la razón a Guardiola y varios foreros lo único que entienden es que yo soy el mal encarnado, jajajaj...

Son unos foreros muy pésimos, así nos va.
avatar
Xavinho

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Guardiola tenía razón, son atletas

Mensaje por Dino-Rhino el Mar 13 Oct 2015, 14:05

albereitorr escribió:Si el hilo lo hubiese creado Dagut o Javi seguro que nadie tendría problemas, pero como lo subió Xavinho y acá no somos tontos, nos conocemos y sabemos que él en el pasado ha llamado de forma despectiva 'Atletas' a algunos jugadores del Madrid, pues es lo que hay, está calado.

PD: Lo mejor de este post es cuando me dicen que Messi no es un Atleta [13
No recordaba que hubieras dicho tú también lo de Messi, pero es que es así. Los que saben a qué se refiere Xavinho ni Guardiola reconocen que Messi es un atleta porque tiene condicones físicas buenas, y luego juega muy bien, pero si se va a la descalificación ... En fin, no habrá que complicarse con determinados comentarios y personas.

cqqsb escribió:O sea, que xavinho es tan torpe que no se da cuenta de que también son buenos técnicamente, solo ve que tienen unas culaidades físicas superiores a la media, y lo ve guardiola, y el entrenador que nombra y cualquiera que tenga dos dedos de frente, pero tu y tu colega de no tener ni idea de futbol, solo veis que él lo dice despectivamente, con dos narices, si señor, ese es el nivel que hay... y como no tienes ni idea, una vez mas, pues pones de ejemplo a Messi como atleta, y si pones a Messi como velocista al lado de Bale o Cr7 es que sabes todavia menos de lo que imaginaba, y mira que ya es dificil eso... Messi es talento y velocidad con el balón en conducción y zigzagueando, no en linea recta como Bale o Cr7 que tendrian registros de velocistas, y los velocistas, que veo no te enteras, son atletas y no corren en zigzag, te enteras ya? Y todo eso aparte de la técnica individual que tenga cada uno. Lo que pasa que teneis unapiel muiy sensible para verlo todo como algo despectivo en vez de algo evidente que cualquiera con el mínimo conocimiento lo veria...

Y yo te pido por favor que antes de decir tonterias aprendas o te informes de lo que hablas para no decir semejantes burradas, ya que no es que yo tergiverse, ya que te razono lo que digo, es que tu no entiendes de lo que hablas...y si, sé mucho de futbol, pero como tampoco aquí tienes ni idea, pues no te das cuenta de que no compito con saber mas que nadie, solo intento saber mas porque me gusta y si alguien como por ejemplo tu, no sabe pues yo mismo entre otros muchos os decimos lo equivocados que estais... Oh!! Por favor, que ofensa mas fuerte eh? Madre mia, no se que os pensais, jajajajaja...

Y no, una vez mas te tengo que corregir, para variar, no se trata de que de decir lo mismo, porque en el futbol existe distintos puntos de vista dentro del abanico de métodos, sistemas, metodologia, etc, etc y ninguna es mejor que la otra, por lo tanto caben todas las opiniones, el problema viene cuando uno como tu que no entiende, se cree que entiende y empieza a decir absurdeces que no tienen sentido en el aspecto del futbol, entonces es cuando se os tiene que decir que no teneis ni idea por mas que creas que la tienes, que aquí solo te engañas tu en realidad, si encima te jode que te digan que eso no es así pues es ya de torpe, porque el problema al final es tuyo, no mio porque entiendo de lo que hablo en este caso. Infravoloro al que va de sobrevalorado, porque solo hay que leerte para verlo, al que habla con conocimiento de lo que dice lo que hago es debatir y exponer como yo lo veo o prefiero, perto sin quitar la razón, pero contigo de momento es poco probable si no tienes ni el nivel más básico, ya que parece que todo lo que sabes es por el As o algún tebeo de estos donde escriben forofos que dicen ser periodistas deportivos especializados en futbol, la risa que me da eso. Y si sabes a lo que se refiere cuando se les denomina atletas, en vez de tomártelo como una ofensa y una rabieta como los niños, lo que tendrias que hacer es debatir sobre ese aspecto y si los que lo han comentado como guardiola y ratificado por otros entrenadores, pues si tienen su parte de razón o no y dejarte de tanto lloriqueo.

----------------------------

No, lo mejor es decir que Messi es un atleta, jajajajaja... anda, hazle un favor al futbol y dedicate a hablar de beisbol que seguro se te dará mejor.[/quote]
Si CR y Bale son atletas, Messi lo es también, y si no ninguno, por mucho que digas que en línea recta no, en línea recta corrre más que la mayoría, así que un poco de por favor, y encima está fuerte, insisto, o todos o ninguno. Y por favor, deja de tegiversar, anda, en serio, que sabes qué quiero decir, bastante bien me he explicado ya, o a lo mejor es que te cuesta entenderlo. Xavinho sabe que son buenos, negarlo es de necios y cínicos, lo que hace Xavinho y Guardiola es hacer un comentario despectivo de manera ligera, sin notarse, es exactamente lo mismo que lo de la insinuación de dopaje de Gasol por parte del periodista francés,el peridoista dijo claramenbte de manera implícia, no explícita, que Gasol se topa, pero qué ocurre, que como no lo escribe claramente se defiende con eso, por eso digo que es el juego del lenguaje, pero daba por sentado que Gasol se dopa, y en este caso, tanto Xavinho como Guaridola lo dice para despreciar el juego del Madrid, porque su objetivo no eran CR ni Bale, sino que los utilizó para decir que el Madrid gana de manera fácil, al contraataque, como si fuera fácil jugar así siempre y ganar.

El que demuestra no tenber mucha idea eres tú, tanto reglamento y entrenador pero luego no quieres ver la put* realidad, y lo diré las veces que haga falta porque no cabe otra interpretación. A ver si te enteras de una vez, una cosa es reconocer que son buenos jugadores y otra hacer un comentario despreciando al contrario camufñandolo de bondad y respeto. Lo triste que es si no quieres ver cómo son Xavinho y Guardiola tienes un problema. Llevamos ya un tiempo en este foro como para conocernos, y al igual que tienes la desfachatez de tú ir poniendo etiquetas (al igual que Xavinho) y vas diciendo que no tenemos ni idea de fúrgol porque sólo tú sabes de ello, yo te digo que tienes un problema si no quieres ver la verdadera intención de los comentarios de Xavinho y Guardiola.

Deja ya decir que los demás no sabemos de fúrgol (tendrían que cambiarle el nombre, así de adaptaría a gente como Villar y así tienes tú más justificación para decir que no sabemos de este deporte/espectáculo) ... ¿Tú razonar?, jajaja, no me hagas reír, tú lo que sabes hacer es decirle a los demás que no responden lo mismo que tú que no saben de fúrgol, porque eres tú el que va a los términos absolutos de atleta y futbolista, Albereitor y yo no, hablamos de futbolistas, como se supone que tú, con sus condiciones físicas, pero luego está que se desprecie a un jugador porque corre mucho y están más hechos a espacios grandes y contraataque.

Yo me explico perfectísimamete, desde el principio debatí sobre ello, le puse sobre la mesa una serie de jugadores para ver qué decía, y desmontarle así a ése el chiringuito, por tanto sé perfectamente lo que digo, y no se me ocurre a mí mirarte a ti por encima del hombro como haces tú, que no sabes decir otra cosa que me informe, que no tengo ni idea, etc, etc. Yo puedo equivocarme, pero burradas no digo, ni voy de soberbio ni vanidoso. Ah, y no, no fue una rabieta, es lo que tiene esto de los foros, estoy enamorado de Xavinho, uuuhhhhmmm, aaaahhhjjjjj, y mola "debatir" con él ...

1Javi1 escribió:La intención con la que Pep dijo eso fue para alagar a esos jugadores y así hacer ver lo difícil que es ganarles.
Al menos yo lo entendí así.
Pues lo entendiste mal. Por favor Javi, que sé que puedes llegar más lejos, que todos conocemos a Guariola, que no da puntadas sin hilo, y lo dijo para despreciar a los jugadores del Madrid, haciendo referencia a sólo la condición de correr al contragolpe, porque su fútbol era el fútbol universal que había que usar, como así piensan muuuchos culés. Fue un comentario despectivo camuflado de respeto, y bien que lo sabes, como diría Julio Iglesias.

Xavinho escribió:El resumen es que yo pongo un post comentando las declaraciones del seleccionador de Gales, donde da la razón a Guardiola y varios foreros lo único que entienden es que yo soy el mal encarnado, jajajaj...

Son unos foreros muy pésimos, así nos va.
Pero igual de pésimos que tú, pero la diferencia es que, al menos yo, no me dedico a ir echando porquería, y no trato despectivamente a los que no me gustan. Guardiola dijo eso y hay otro que ha dicho lo mismo, pero Guardiola lo dijo por lo mismo que tú, despreciarlos. Sigues sin responder si Modrić, James, Isco, Kröos, Kovačić, Xabi Alonso, Benzema ... son atletas ... ah, ahí te callas, porque quedas en ridículo.

Además, todavía recuerdo cuando tuviste los santos cojon*s de decir que el hilo que creé una vez era una mi*rda, al menos el mío no atacaba a nadie, sólo hablaba de una polémica, pero el tuyo es ofensivo y despreciativo, porque tienes una animadversión de color blanco.
avatar
Dino-Rhino

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Guardiola tenía razón, son atletas

Mensaje por esdrujul el Mar 13 Oct 2015, 17:29

Los futbolistas de elite tienen que ser atletas, solo hay que ver un entrenamiento para ver lo que les hacen hacer...primero lo hacen por agradar al entrenador y segundo para tener una forma física optima para un partido oficial.
avatar
esdrujul

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Guardiola tenía razón, son atletas

Mensaje por 1Javi1 el Mar 13 Oct 2015, 19:18


Dino-Rhino] 

1Javi1 escribió:La intención con la que Pep dijo eso fue para alagar a esos jugadores y así hacer ver lo difícil que es ganarles.
Al menos yo lo entendí así.
Pues lo entendiste mal. Por favor Javi, que sé que puedes llegar más lejos, que todos conocemos a Guariola, que no da puntadas sin hilo, y lo dijo para despreciar a los jugadores del Madrid, haciendo referencia a sólo la condición de correr al contragolpe, porque su fútbol era el fútbol universal que había que usar, como así piensan muuuchos culés. Fue un comentario despectivo camuflado de respeto, y bien que lo sabes, como diría Julio Iglesias.
Por el tono que empleó cuando lo dijo no me pareció que fuera despectivo, que uno diga que un jugador es un atleta no significa que esté
diciendo que sea mal jugador, otra cosa diferente es la manipulación de la prensa de España que utiliza esto para atacar a Guardiola.
Este entrenador que ha dicho lo mismo no ha habido problema, porque se entiende que no está diciendo que sea mal jugador.


Última edición por 1Javi1 el Mar 13 Oct 2015, 22:49, editado 1 vez
avatar
1Javi1

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Guardiola tenía razón, son atletas

Mensaje por Dimitriy Starscream el Mar 13 Oct 2015, 20:09

esdrujul escribió:Los futbolistas de elite tienen que ser atletas
El que piense algo distinto a esto está muy confundido.
avatar
Dimitriy Starscream

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Guardiola tenía razón, son atletas

Mensaje por cqqsb el Mar 13 Oct 2015, 20:16

Madre mia, menudo nivel, así va el futbol por fuera...

El dinho está mas pendiente de si se dice para ofender que de entender algo tan sencillo, sigue confundiendo la velocidad con el tocino, y todo porque no se entera por mas que le digo que se informe. Un atleta, muchacho, en el argot futbolistico o en el mundo del futbol, se le dice al futbolista que aparte de ser eso mismo, o sea futbolista y de que tiene que estar en forma, es cuando además de eso, destaca en alguna cualidad física específica equiparable a otros deportes individuales, normalmente relacionados con el atletismo y porque son capaces de acercarse a esas marcas, pero como no tienes ni idea de futbol ni has estudiado INEF ni tienes tampoco ni idea de preparación física, somatotipos ni de ná, pues vuelves a caer otra vez es decir chorradas y demostrar lo de siempre. Y mira que lo explico de forma sencilla, pero nada... solo faltaba que Messi, Iniesta, etc, etc no estuvieran físicamente bien para desarrollar el deporte que hacen a alto nivel, pero no se acercan para nada a atletas de otras disciplinas, mientras que CR7 y Bale si lo hacen, y a esos futbolistas, que además de destacar por su juego y su técnica, encima tienen una capacidad física fuera de la media en lo que se entiende suele tener un profesional de este deporte, pues se les denomina atletas y en ningún momento es peyorativo, solo quiere decir de que encima de que son muy buenos también son superiores fisicamente, y algo tan sencillo el "enterao" del parchís se lo toma como una ofensa, hay que ser corto, de verdad... y si, dices tal cantidad de burradas que incluso hasta ahí puede ser normal, pero que encima te creas lo que dices es para que te lo hagas mirar, porque tu realidad es pura fantasia, baja a la tierra anda y deja los mundos de yuppie y el oso yogui.

Y no esdrujul, el futbolista lo primero que debe tener es un estado físico óptimo, y a paritr de ahí es como después podrá convencer al entrenador, no es como tu lo dices porque si no está bien entonces poquito le va a agradar al entrenador si no llega a los balones por ejemplo...
avatar
cqqsb

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Guardiola tenía razón, son atletas

Mensaje por Dimitriy Starscream el Mar 13 Oct 2015, 20:49

Un atleta, muchacho, en el argot futbolistico o en el mundo del futbol, se le dice al futbolista que aparte de ser eso mismo, o sea futbolista y de que tiene que estar en forma, es cuando además de eso, destaca en alguna cualidad física específica equiparable a otros deportes individuales, normalmente relacionados con el atletismo
A menos que en España el "argot" sea distinto (que por lo visto no lo es)  esto es totalmente falso, todo deportista de alto rendimiento por definición es atleta. Quien diga lo contrario está confundido.
avatar
Dimitriy Starscream

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Guardiola tenía razón, son atletas

Mensaje por cqqsb el Mar 13 Oct 2015, 21:30

Y dale otra vez, dando por supuesto que todo futbolista es un atleta y está preparado físicamente para desarrollar su deporte para competir al máximo nivel, que eso lo sabe todo el mundo, hasta vosotros... una cosa es eso, y otra es que haya jugadores que por su genética y como no por su posterior preparación, se les considera "atletas" en el futbol por tener unas condiciones físicas superiores a lo que requiere el futbol, como por ejemplo Bale y Cr7, ya que pueden hacer marcas en otras disciplinas que otros jugadores no pasarian del primer test por muy futbolistas de élite que sean, porque su cuerpo no ha dado para más y les seria imposible competir en pruebas de atletismo por ejemplo. O sea que los confundidos sois vosotros por no saber diferenciar lo que es un atleta en si con la denominación de atleta en lo que se refiere al futbolista.

Además, esto es muy fácil, en una prueba de 100 metros quién ganaria, Cr7 o Bale contra Iniesta o Xavi? Te digo mas, hicieron un documental de esos que hacen cientificos e ingenieros, y precisamente estaba Cr7, al que calificaron de atleta ya que le pusieron pruebas que no tenian que ver con el futbol y sacó marcas buenas, como también hicieron una prueba donde habia cambios de dirección, slalom, zigzag, etc y ahí sacó mejor tiempo él que el profesional de atletismo, hace falta explicar porque? pues con Messi igual, con balón es más rápido que muchos rivales, en cambios de dirección, etc, pero en linea recta no tiene marcas de atleta si nos referimos al atletismo. Cruyff por ejemplo, en otro documental, se decia de él que era rápido, y no era así, eso no quiere decir que tuviera su velocidad, pero él su cualidad era los cambios de ritmo y como no pues la técnica, por eso él no era un atleta en el argot futbolístico. Roberto Carlos era un atleta, corria a velocidad para competir en pruebas de atletismo, y no veo a Marcelo haciendo una buena marca competitiva en esa disciplina... que haya que explicar algo tan sencillo, tiene narices la cosa. Es que parece que digais que todos los futbolistas tienen las mismas condiciones físicas y que podrian competir en cualquier disciplina, y eso solo lo puede decir gente que no sabe de lo que habla ni entiende de cualidades y preparación física y sobre todo de genética y biomecánica básica...
avatar
cqqsb

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Guardiola tenía razón, son atletas

Mensaje por Dimitriy Starscream el Miér 14 Oct 2015, 00:53

Es que un atleta no es el que hace atletismo nada mas, estás muy confundido, y el que se refiere a los futbolistas que corren rápido como "atletas" para diferenciarlos del resto también incurren en un error, atletas son todos.
avatar
Dimitriy Starscream

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Guardiola tenía razón, son atletas

Mensaje por 1Javi1 el Miér 14 Oct 2015, 03:06

Dimitriy Starscream escribió:Es que un atleta no es el que hace atletismo nada mas, estás muy confundido, y el que se refiere a los futbolistas que corren rápido como "atletas" para diferenciarlos del resto también incurren en un error, atletas son todos.
Un atleta para mi es Ronaldo Nazario cuando estaba en el Barça, era un atleta y un gran jugador, posteriormente era solamente un gran jugador.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
avatar
1Javi1

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Guardiola tenía razón, son atletas

Mensaje por Dino-Rhino el Miér 14 Oct 2015, 15:22

1Javi1 escribió:Por el tono que empleó cuando lo dijo no me pareció que fuera despectivo, que uno diga que un jugador es un atleta no significa que esté
diciendo que sea mal jugador, otra cosa diferente es la manipulación de la prensa de España que utiliza esto para atacar a Guardiola.
Este entrenador que ha dicho lo mismo no ha habido problema, porque se entiende que no está diciendo que sea mal jugador.
Javi, por favor, no sigas cayendo en el mismo error, no es necesario un tono agresivo (por decirlo así) para que se haga un comentario despectivo, sabes que es verdad lo que digo, y yo, personalmente, te puedo asegurar que eso es así, lo llevo viviendo en persona varios años, hay gente muy ducha en ese tipo de artes, de decir laas cosas dañinas como si nada sabiendo que hacen daño. Guariola es un tipo educado, sinduda, pero también inteligente, y sabe cómo decir las cosas sin parezcan ofensas, como lo de ese país que está ahí arriba y arrinconado, etc. Vamos, que esto es así, despreció el juego del Real Madrid por jugar al contraataque.

Dimitriy Starscream escribió:
esdrujul escribió:Los futbolistas de elite tienen que ser atletas
El que piense algo distinto a esto está muy confundido.
Es tan simple como eso, salvo que no se cuide un jugador, en general deben ser atletas, por tanto, hablar de atletas en temas furgolísticos es absurdo y despectivo, como hizo Guardiola, y en éste Xavinho.
avatar
Dino-Rhino

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Guardiola tenía razón, son atletas

Mensaje por Dino-Rhino el Miér 14 Oct 2015, 15:38

cqqsb escribió:Madre mia, menudo nivel, así va el futbol por fuera...

El dinho está mas pendiente de si se dice para ofender que de entender algo tan sencillo, sigue confundiendo la velocidad con el tocino, y todo porque no se entera por mas que le digo que se informe. Un atleta, muchacho, en el argot futbolistico o en el mundo del futbol, se le dice al futbolista que aparte de ser eso mismo, o sea futbolista y de que tiene que estar en forma, es cuando además de eso, destaca en alguna cualidad física específica equiparable a otros deportes individuales, normalmente relacionados con el atletismo y porque son capaces de acercarse a esas marcas, pero como no tienes ni idea de futbol ni has estudiado INEF ni tienes tampoco ni idea de preparación física, somatotipos ni de ná, pues vuelves a caer otra vez es decir chorradas y demostrar lo de siempre. Y mira que lo explico de forma sencilla, pero nada... solo faltaba que Messi, Iniesta, etc, etc no estuvieran físicamente bien para desarrollar el deporte que hacen a alto nivel, pero no se acercan para nada a atletas de otras disciplinas, mientras que CR7 y Bale si lo hacen, y a esos futbolistas, que además de destacar por su juego y su técnica, encima tienen una capacidad física fuera de la media en lo que se entiende suele tener un profesional de este deporte, pues se les denomina atletas y en ningún momento es peyorativo, solo quiere decir de que encima de que son muy buenos también son superiores fisicamente, y algo tan sencillo el "enterao" del parchís se lo toma como una ofensa, hay que ser corto, de verdad... y si, dices tal cantidad de burradas que incluso hasta ahí puede ser normal, pero que encima te creas lo que dices es para que te lo hagas mirar, porque tu realidad es pura fantasia, baja a la tierra anda y deja los mundos de yuppie y el oso yogui.
Tú sí que eres pesado macho. Estoy pendiente de lo que tengo que estar pendiente, punto. Guardiola lo que pretendía era dejar en evidencia el fútbol del Real Madrid, y acudió a jugadores como CR para despreciarlo, que eres tú el que no quieres entenderlo. Y por tanto, Xavinho, siendo seguidor de Guardiola, también lo dice por lo mismo, es más, no es la primera vez que lo dice. Y ya no entro en si Messi es o no un atleta, o Isco o James, o Xavi o Iniesta, me da igual eso, como bien dicen, deben cuidarse y tratar de ser (y estar) lo mejor posible físicamente, pero el tema es que se dijo en un sentido despe4ctivo, ahí está el tema, no en si son o no atletas. Así wque no me toqures más cojo... con lo de que no entiendo o mezclo la velocidad con el tocino porque el que lo está confundiendo eres tú, y te repiuto que eso te pasa porque no lees con atención, y al ponerme una etiqueta ya directamente dsas por hecho cosas, aunque eso también lo provoca la soberbia y vanidad que tienes.

Resumiendo, un atelta es un atleta, en deportes como baloncesto, fútbol, atletismo, patinaje de velocidad, esquí de fondo o en alpinismo lo es; en fútbol concretamente se empezó a decir eso desde que Guardiola lo usó para referirse a jugadores como CR, por su capacidad física, sobre todo en velocidad, pero el objetivo de Pep era desprestigiar el juego del Real Madrid, lo digo y lo diré las veces que haga falta. Antes de eso no se hablaba de que era atletas, no al menos en el sentido de Guardiolla, y Xavinho. Deja ya de insistir y menos aún de dar por hecho que sólo tú sabes de esto y que los demás decimos chorradas. Eres un pu... soberbiuo y das mucha pena, en serio, pero cuando quieras quedamos y te enseño lo que sé de preparación deportiva, que vas de listo y no llegas ni a aprendiz ... qué sabrás tú si he hecho la carrera de INEF siquiera. Por gente como tú el mundo es como es, te crees que sientas cátedra cada vez que hablas y patinas demasiado, sobre todo a la hora de valorar a la gente, eres muy despreciativo, seguro que muchos ya te han calado.

Venga, te toca insultar, que esto es un no parar con gente como tú que no quiere leer bien.
avatar
Dino-Rhino

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Guardiola tenía razón, son atletas

Mensaje por cqqsb el Miér 14 Oct 2015, 15:43

Dimitriy Starscream escribió:Es que un atleta no es el que hace atletismo nada mas, estás muy confundido, y el que se refiere a los futbolistas que corren rápido como "atletas" para diferenciarlos del resto también incurren en un error, atletas son todos.

Claro, claro, estoy confundido, me puedes decir de donde viene el concepto atleta? No se, igual es que estoy confundido y va a resultar que no viene del atletismo... o sea de la capacidad física, el futbol aparte de la capacidad física influyen otros factores donde hasta cierta medida la capacidad física es secundaria. Y como atleta viene de juegos olimpicos y atletismo, por eso al futbolista con unas capacidades físicas superior a la media se le denomina atleta, ni es un insulto ni chorradas de esas, es simplemente de que aparte de su capacidad futbolistica tiene unas cualidades físicas similares a los atletas de atletismo que se les supone superiores en su disciplina física... todavia no verdad? Pues eso, atletas son todos pero en el argot futbolistico se le diferencia por su superioridad física, entiendo que os cueste pero es así...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Última edición por cqqsb el Miér 14 Oct 2015, 16:20, editado 1 vez
avatar
cqqsb

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Guardiola tenía razón, son atletas

Mensaje por cqqsb el Miér 14 Oct 2015, 16:06

Dino-Rhino escribió:
cqqsb escribió:Madre mia, menudo nivel, así va el futbol por fuera...

El dinho está mas pendiente de si se dice para ofender que de entender algo tan sencillo, sigue confundiendo la velocidad con el tocino, y todo porque no se entera por mas que le digo que se informe. Un atleta, muchacho, en el argot futbolistico o en el mundo del futbol, se le dice al futbolista que aparte de ser eso mismo, o sea futbolista y de que tiene que estar en forma, es cuando además de eso, destaca en alguna cualidad física específica equiparable a otros deportes individuales, normalmente relacionados con el atletismo y porque son capaces de acercarse a esas marcas, pero como no tienes ni idea de futbol ni has estudiado INEF ni tienes tampoco ni idea de preparación física, somatotipos ni de ná, pues vuelves a caer otra vez es decir chorradas y demostrar lo de siempre. Y mira que lo explico de forma sencilla, pero nada... solo faltaba que Messi, Iniesta, etc, etc no estuvieran físicamente bien para desarrollar el deporte que hacen a alto nivel, pero no se acercan para nada a atletas de otras disciplinas, mientras que CR7 y Bale si lo hacen, y a esos futbolistas, que además de destacar por su juego y su técnica, encima tienen una capacidad física fuera de la media en lo que se entiende suele tener un profesional de este deporte, pues se les denomina atletas y en ningún momento es peyorativo, solo quiere decir de que encima de que son muy buenos también son superiores fisicamente, y algo tan sencillo el "enterao" del parchís se lo toma como una ofensa, hay que ser corto, de verdad... y si, dices tal cantidad de burradas que incluso hasta ahí puede ser normal, pero que encima te creas lo que dices es para que te lo hagas mirar, porque tu realidad es pura fantasia, baja a la tierra anda y deja los mundos de yuppie y el oso yogui.
Tú sí que eres pesado macho. Estoy pendiente de lo que tengo que estar pendiente, punto. Guardiola lo que pretendía era dejar en evidencia el fútbol del Real Madrid, y acudió a jugadores como CR para despreciarlo, que eres tú el que no quieres entenderlo. Y por tanto, Xavinho, siendo seguidor de Guardiola, también lo dice por lo mismo, es más, no es la primera vez que lo dice. Y ya no entro en si Messi es o no un atleta, o Isco o James, o Xavi o Iniesta, me da igual eso, como bien dicen, deben cuidarse y tratar de ser (y estar) lo mejor posible físicamente, pero el tema es que se dijo en un sentido despe4ctivo, ahí está el tema, no en si son o no atletas. Así wque no me toqures más cojo... con lo de que no entiendo o mezclo la velocidad con el tocino porque el que lo está confundiendo eres tú, y te repiuto que eso te pasa porque no lees con atención, y al ponerme una etiqueta ya directamente dsas por hecho cosas, aunque eso también lo provoca la soberbia y vanidad que tienes.

Resumiendo, un atelta es un atleta, en deportes como baloncesto, fútbol, atletismo, patinaje de velocidad, esquí de fondo o en alpinismo lo es; en fútbol concretamente se empezó a decir eso desde que Guardiola lo usó para referirse a jugadores como CR, por su capacidad física, sobre todo en velocidad, pero el objetivo de Pep era desprestigiar el juego del Real Madrid, lo digo y lo diré las veces que haga falta. Antes de eso no se hablaba de que era atletas, no al menos en el sentido de Guardiolla, y Xavinho. Deja ya de insistir y menos aún de dar por hecho que sólo tú sabes de esto y que los demás decimos chorradas. Eres un pu... soberbiuo y das mucha pena, en serio, pero cuando quieras quedamos y te enseño lo que sé de preparación deportiva, que vas de listo y no llegas ni a aprendiz ... qué sabrás tú si he hecho la carrera de INEF siquiera. Por gente como tú el mundo es como es, te crees que sientas cátedra cada vez que hablas y patinas demasiado, sobre todo a la hora de valorar a la gente, eres muy despreciativo, seguro que muchos ya te han calado.

Venga, te toca insultar, que esto es un no parar con gente como tú que no quiere leer bien.

Hay que ser muy mentecato para sacar esas conclusiones, tu que narices sabes lo que quiso decir Guardiola si no eres capaz de entender que existe el futbolista/atleta y no es peyorativo, sino al contrario? No hace falta quedar para saber lo que sabes de ello, solo tienes que exponerlo aquí, no me hace falta verte la cara... no has dado ningún argumento sobre el tema, solo te cierras en que es un menosprecio al Madrid y a Cr7 y no sales de ahí porque no das para mas en este sentido. Fíjate si leo bien que todavia te sigo diciendo lo mismo con respecto a lo que piensas que se queire decir, y es por lo errado que estás y que no tienes la capacidad de entender lo que se quiere decir... de toda la vida se ha dicho que el futbolista alemán era mas atleta por su fisico que el español, y vienes tu ahora a inventarte que el español es tan atleta como el alemán, ole tu cojones!!!

Cuando un individuo es superior físicamente, tiene un cuerpo de atleta, trabaja mas en el gimnasio, etc comparado con otro que se maneja mejor en el talento sin tener un físico descomunal ni unas capacidades físicas tan desarrolladas, en el futbol desde siempre se le dijo atleta, no has escuahdo nunca decir "está hecho un atleta"?, no se habla del poderio físico de CR7 o de Bale? Lo que yo te diga, muy mentecato hay que ser para no saber diferenciar eso y mezclarlo con el concepto de atleta en general... por cierto, te insultas tu solo con tus pobres argumentos, sobre todo cuando dices y punto, yo solo reflejo lo que considero que estása haciendo y lo que demuestras, que es no tener ni idea...
avatar
cqqsb

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Guardiola tenía razón, son atletas

Mensaje por Dimitriy Starscream el Miér 14 Oct 2015, 18:21

cqqsb escribió:
Dimitriy Starscream escribió:Es que un atleta no es el que hace atletismo nada mas, estás muy confundido, y el que se refiere a los futbolistas que corren rápido como "atletas" para diferenciarlos del resto también incurren en un error, atletas son todos.

Claro, claro, estoy confundido, me puedes decir de donde viene el concepto atleta? No se, igual es que estoy confundido y va a resultar que no viene del atletismo... o sea de la capacidad física, el futbol aparte de la capacidad física influyen otros factores donde hasta cierta medida la capacidad física es secundaria. Y como atleta viene de juegos olimpicos y atletismo, por eso al futbolista con unas capacidades físicas superior a la media se le denomina atleta, ni es un insulto ni chorradas de esas, es simplemente de que aparte de su capacidad futbolistica tiene unas cualidades físicas similares a los atletas de atletismo que se les supone superiores en su disciplina física... todavia no verdad? Pues eso, atletas son todos pero en el argot futbolistico se le diferencia por su superioridad física, entiendo que os cueste pero es así...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Repito, diga quien diga que el futbolista es atleta cuando es mas rapidito que los demás, está equivocado, lo de "argot" no quita que el término está mal utilizado. ¿Atleta viene de Juegos Olímpicos? En los Olímpicos se juega al fútbol.
avatar
Dimitriy Starscream

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Guardiola tenía razón, son atletas

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 3 de 4. Precedente  1, 2, 3, 4  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.