Temas anexos al asunto "Rosell-Neymar"

Página 4 de 6. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: Temas anexos al asunto "Rosell-Neymar"

Mensaje por Dagut el Sáb 25 Ene 2014, 20:53

JAM86 escribió:Dejando un lado los fraudes periodísticos de Sport y MD...

El Real Madrid es el club más rico del mundo. Nos da igual gastarnos 100 millones o 500:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


El que mas ingresa no es el mas rico.

Si lo sois... ¿me puedes explicar por qué la deuda acumulada aumenta año a año?

Lo que has sacado solo demuestra que sois el que más ingresa.

Ahora sácame lo que gastais y haciendo una simple resta la comparas con el resto.

_________________
Més que un club, un sentiment. VISCA EL BARÇA

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
avatar
Dagut

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Temas anexos al asunto "Rosell-Neymar"

Mensaje por Xaxa el Sáb 25 Ene 2014, 20:54

A.V.S.89 escribió:Sport y MD publican el fax de la oferta del Madrid a Neymar, pero cada uno con una cantidad distinta

Hoy,  los dos periódicos deportivos catalanes publicaban un supuesto fax del 
Real Madrid donde se detallaba lo que el club estaba dispuesto a ofrecer a 
Neymar por hacerse con sus servicios:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
-Los dos publicaban el mismo fax, pero...
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]




El titular del Mundo Deportivo si seguimos leyendo no se expresa correctamente, debería decir y yo lo he leído por ahí, "Ofreció hasta 120 millones"

En la noticia del MD hay un párrafo que lo explica, pero como viene ocurriendo, las explicaciones del lado culé no sirven para nada pero si que sirven las de Florentino diciendo que Bale costó 91 millones cuando un club inglés que el día de mañana tendrá que ponerlo en su memoria a los socios, está diciendo que son 101 millones.

Pues a lo que íbamos copio el párrafo de MD

El fax demuestra, entre otras cosas, que el coste del traspaso es de 57,1 millones, porque la oferta del Madrid lo que hace es mejorar unas cifras que coinciden con las facilitadas por el Barça.
En primer lugar, está el dinero para el Santos: la oferta del Madrid era de 20 millones (el Barça pagó 17), repartidos en 10 para el club y 10 para DIS, al margen de los dos amistosos. El Madrid mejoraba también la oferta a NR Sports, la empresa del jugador: el Barça pagó 40 (precisamente los 40 que han sido objeto de [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]) a N&N y el Madrid estaba dispuesto a pagar 60, en cuatro pagos de 15 (2013, 2014, 2015 y 2016). Por estos dos conceptos, que son los que el Madrid entiende que sirven para hacerse con los derechos sobre el jugador, el Madrid ofrecía, pues, 80 millones, 23 más que el Barça. Además, ofertaba 25 (de los 40 estipulados) de la indemnización al Barça, lo que totaliza 105 millones. En la respuesta del padre de Neymar al Madrid, se les exigió esos 40 millones en su totalidad, con lo que se llega a los 120, salario aparte.

1ª oferta:

60 para NRSports
25 para Barça (indemn.)
20 para Santos.
_____
105 

Es lo que dice el Sport y tiene razón, lo que pasa es que luego como comenta MD, el padre le dijo a Tito Flo "Hey nen que lo del Barça son 40 y los catalanes no perdonan" jajajja por lo que quedaba:

60 Para NRSports
40 para Barça (indembn.)
20 para el Santos
____
120

¿OK?

La pregunta que todo el mundo se hace, menos los madridistas, ellos sólo ven preguntas en el tema de Rosell, ¿Por qué entonces Florentino dijo que a ellos les costaba 150 millones?

Bona nit, me largo a cenar.


NOTA: Huelga decir que el Barça pagó menos.
avatar
Xaxa

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Temas anexos al asunto "Rosell-Neymar"

Mensaje por S3RGINHO el Sáb 25 Ene 2014, 21:02

Mi visión es la siguiente:

Ayer después de la dimisión de rosell sin explicar nada, el nuevo presidente os explica que se han pagado 86 millones de euros por neymar pero que sólo 57 de esos 86 millones son del traspaso y que lo demás es aparte, lo cual de primeras a todos nos debería parecer extraño y te quedas con cara de ¿me está tomando por idiota? cosa que ya de veo que por aquí eso no ha pasado ni de lejos y es lo que más me sorprende de todo.

Así que me vengo aquí a preguntar y a intentar que alguien de los que han dado el visto bueno a la puesta en escena de ayer sin rechistar y resulta que me encuentro con una ristra de imágenes cómicas, risas, burlas, smileys y demás sandeces y casi ninguna respuesta normal ante mi razonamiento que en mi opinión es bastante más coherente que creerse de primeras que ese dinero que no es poco no debe contarse en el traspaso, pues no estamos hablando del sueldo sino de comisiones, y distintos pagos que en un principio cantan bastante.

Sigo sin que nadie me aclare porque pagar 30 millones en la misma operación no deben tenerse en cuenta ¿acaso son caramelos? Y lo que ha dicho Olimpia sobre la negociación para mi juicio no tiene sentido alguno.
avatar
S3RGINHO

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Temas anexos al asunto "Rosell-Neymar"

Mensaje por Oku el Sáb 25 Ene 2014, 21:14


Joder que te explicado un poco, en una respuesta mia... mas no puedo hacer, que quieres?

Oku

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Temas anexos al asunto "Rosell-Neymar"

Mensaje por JAM86 el Sáb 25 Ene 2014, 21:42

Oku escribió:Asin a acabado Caja Madrid, con DINERO DE todos los españoles

Caja Madrid se fue a pique por las hipotecas y créditos que no se devolvieron, pero ese no es el caso del crédito que el Real Madrid pidió para fichar a Ronaldo. El Real Madrid está devolviendo el crédito y los intereses en los plazos establecidos en su momento, de lo contrario Bankia habría denunciado al Real Madrid. Bankia está ganando dinero con el fichaje de Ronaldo, no perdiéndolo.

En una cosa estoy de acuerdo, Bankia no debería haberse rescatado con el dinero de los españoles, esa entidad debería haber desaparecido por completo. Así el Madrid no tendría que devolver el crédito a nadie y podríamos usar el dinerito para fichar a otro crack  Wink .

Xavinsho escribió:JAM86, ¿me puedes desglosar la operación del contrato de Bale y Cristiano?

No puedo porque esa es información del club y yo no soy socio, sólo un aficionado. Pero estoy seguro de que si los socios viesen algo sospechoso lo investigarían como hicieron con el escándalo de Ramón Calderón.

La diferencia aquí es que al Real Madrid, a sus socios y sus aficionados no nos da vergüenza reconocer que se pagaron más de 90 millones por esos dos jugadores, creemos que vale la pena y estamos felices de que se encuentren en nuestro club. Además, no tenemos ninguna necesidad de promulgar consignas cutres del estilo "más cantera, menos cartera" como le ocurría al dimitido Rossel.

Dagut escribió:El que mas ingresa no es el mas rico.

Si lo sois... ¿me puedes explicar por qué la deuda acumulada aumenta año a año?

Lo que has sacado solo demuestra que sois el que más ingresa.

Ahora sácame lo que gastais y haciendo una simple resta la comparas con el resto.

No me refiero a los ingresos y gastos de un periodo determinado, si no al valor total del club. El Real Madrid está valorado en 3.3 millardos de dólares, el Manchester United en 3.17 y el Barcelona en 2.6.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Podríamos vender una fachada del Bernabeu y comprar toda la liga brasileña con el dinero.
avatar
JAM86

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Temas anexos al asunto "Rosell-Neymar"

Mensaje por Tomahawk el Sáb 25 Ene 2014, 21:46

nosenose escribió:

Que te lo digan a ti, que eres el vivo ejemplo y que lo estas llevando al summum de la ridiculez. Tampoco es raro, ni para siquiera perder el tiempo haciendo sangre, de alguien que todo lo que sean valors li produeixen urticària


Menos que ya estás tú para llevarnos por el camino de sensatez. Defender a un personaje como Rosell demuestra tu forma de entender la corrupción.

Lfe escribió:
Tomahawk escribió:el fanatismo lleva al ser humano a cuotas insospechadas.

Quñe huevazos tienes chaval. Tú que hace dos años andabas hablando de dopaje ahora vienes dando lecciones de fanatismo...

Y quién  te crees que eres tú para hablarme de huevazos? para ir de niño  sabiondo vas demasiado sobrado y no tienes el suficiente talento para eso. Dije lo que dije y no me arrepiento, no soy un veleta como tú. Baja de las nubes ,chaval, no eres un Dios eres un simple mortal como todos.
avatar
Tomahawk

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Temas anexos al asunto "Rosell-Neymar"

Mensaje por nosenose el Sáb 25 Ene 2014, 21:47

Pues para poder comprar toda la liga brasileña, Neymar se les ha meado en la boca ...
avatar
nosenose

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Temas anexos al asunto "Rosell-Neymar"

Mensaje por nosenose el Sáb 25 Ene 2014, 21:52

Tomahawk escribió:
nosenose escribió:

Que te lo digan a ti, que eres el vivo ejemplo y que lo estas llevando al summum de la ridiculez. Tampoco es raro, ni para siquiera perder el tiempo haciendo sangre, de alguien que todo lo que sean valors li produeixen urticària


Menos que ya estás tú para llevarnos por el camino de sensatez. Defender a un personaje como Rosell demuestra tu forma de entender la corrupción.

Cierto, por suerte estoy yo  [9 .

Ojala toda la corrupcion fuese como la que ha realizado Rosell y no como la que se produce de forma mafiosa pòr los capos de este pais en el palco del R. Madrid.
avatar
nosenose

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Temas anexos al asunto "Rosell-Neymar"

Mensaje por Lfe el Sáb 25 Ene 2014, 22:26

Tomahawk escribió:Y quién  te crees que eres tú para hablarme de huevazos? para ir de niño  sabiondo vas demasiado sobrado y no tienes el suficiente talento para eso. Dije lo que dije y no me arrepiento, no soy un veleta como tú. Baja de las nubes ,chaval, no eres un Dios eres un simple mortal como todos.

Jaja, no sabia yo que para hablar de huevazos había que ser presidente del gobierno o also así...

Yo no voy de sobrado ni de nada, pero tú has metido la gamba hasta el fondo y eso te desacredita para hablar casi de cualquier cosa. Yo si fuese tú me cambiaría de nick y empezaría de nuevo.
Que baje de la nube? Cuando he dado yo muestras de creerme un Dios? Donde he dado muestras de ser un veleta? Me parece que quieres atacar porque he tocado fibra, y no sabes ni como.
avatar
Lfe

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Temas anexos al asunto "Rosell-Neymar"

Mensaje por Dagut el Sáb 25 Ene 2014, 22:26

JAM86 escribió:
Oku escribió:Asin a acabado Caja Madrid, con DINERO DE todos los españoles

Caja Madrid se fue a pique por las hipotecas y créditos que no se devolvieron, pero ese no es el caso del crédito que el Real Madrid pidió para fichar a Ronaldo. El Real Madrid está devolviendo el crédito y los intereses en los plazos establecidos en su momento, de lo contrario Bankia habría denunciado al Real Madrid. Bankia está ganando dinero con el fichaje de Ronaldo, no perdiéndolo.

En una cosa estoy de acuerdo, Bankia no debería haberse rescatado con el dinero de los españoles, esa entidad debería haber desaparecido por completo. Así el Madrid no tendría que devolver el crédito a nadie y podríamos usar el dinerito para fichar a otro crack  Wink .

Xavinsho escribió:JAM86, ¿me puedes desglosar la operación del contrato de Bale y Cristiano?

No puedo porque esa es información del club y yo no soy socio, sólo un aficionado. Pero estoy seguro de que si los socios viesen algo sospechoso lo investigarían como hicieron con el escándalo de Ramón Calderón.

La diferencia aquí es que al Real Madrid, a sus socios y sus aficionados no nos da vergüenza reconocer que se pagaron más de 90 millones por esos dos jugadores, creemos que vale la pena y estamos felices de que se encuentren en nuestro club. Además, no tenemos ninguna necesidad de promulgar consignas cutres del estilo "más cantera, menos cartera" como le ocurría al dimitido Rossel.

Dagut escribió:El que mas ingresa no es el mas rico.

Si lo sois... ¿me puedes explicar por qué la deuda acumulada aumenta año a año?

Lo que has sacado solo demuestra que sois el que más ingresa.

Ahora sácame lo que gastais y haciendo una simple resta la comparas con el resto.

No me refiero a los ingresos y gastos de un periodo determinado, si no al valor total del club. El Real Madrid está valorado en 3.3 millardos de dólares, el Manchester United en 3.17 y el Barcelona en 2.6.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Podríamos vender una fachada del Bernabeu y comprar toda la liga brasileña con el dinero.


Eso no es más que humo.

Hay alguien que los ponga? mira por cuanto se compran los clubes y los números te iran por ahí.

De economía o patatero

_________________
Més que un club, un sentiment. VISCA EL BARÇA

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
avatar
Dagut

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Temas anexos al asunto "Rosell-Neymar"

Mensaje por Xavinho el Dom 26 Ene 2014, 00:16

JAM86 escribió:
Xavinsho escribió:JAM86, ¿me puedes desglosar la operación del contrato de Bale y Cristiano?

No puedo porque esa es información del club y yo no soy socio, sólo un aficionado. Pero estoy seguro de que si los socios viesen algo sospechoso lo investigarían como hicieron con el escándalo de Ramón Calderón.

La diferencia aquí es que al Real Madrid, a sus socios y sus aficionados no nos da vergüenza reconocer que se pagaron más de 90 millones por esos dos jugadores, creemos que vale la pena y estamos felices de que se encuentren en nuestro club. Además, no tenemos ninguna necesidad de promulgar consignas cutres del estilo "más cantera, menos cartera" como le ocurría al dimitido Rossel..
La diferencia está en que nosotros sí podemos presumir de sacar campeones del mundo y Balones de Oro de la cantera, mientras que vosotros sólo podéis optar a comprarlos, vía préstamos bancarios, claro.
avatar
Xavinho

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Temas anexos al asunto "Rosell-Neymar"

Mensaje por S3RGINHO el Dom 26 Ene 2014, 09:05

Xavinho escribió:
JAM86 escribió:
Xavinsho escribió:JAM86, ¿me puedes desglosar la operación del contrato de Bale y Cristiano?

No puedo porque esa es información del club y yo no soy socio, sólo un aficionado. Pero estoy seguro de que si los socios viesen algo sospechoso lo investigarían como hicieron con el escándalo de Ramón Calderón.

La diferencia aquí es que al Real Madrid, a sus socios y sus aficionados no nos da vergüenza reconocer que se pagaron más de 90 millones por esos dos jugadores, creemos que vale la pena y estamos felices de que se encuentren en nuestro club. Además, no tenemos ninguna necesidad de promulgar consignas cutres del estilo "más cantera, menos cartera" como le ocurría al dimitido Rossel..
La diferencia está en que nosotros sí podemos presumir de sacar campeones del mundo y Balones de Oro de la cantera, mientras que vosotros sólo podéis optar a comprarlos, vía préstamos bancarios, claro.

Sacásteis UN balón de oro de Argentina. Y los demás ronaldinho, rivaldo etc comprados. Seguís desviando la atención, como Bartomeu.
avatar
S3RGINHO

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Temas anexos al asunto "Rosell-Neymar"

Mensaje por Xavinho el Dom 26 Ene 2014, 10:46

S3RGINHO escribió:
Xavinho escribió:
JAM86 escribió:

No puedo porque esa es información del club y yo no soy socio, sólo un aficionado. Pero estoy seguro de que si los socios viesen algo sospechoso lo investigarían como hicieron con el escándalo de Ramón Calderón.

La diferencia aquí es que al Real Madrid, a sus socios y sus aficionados no nos da vergüenza reconocer que se pagaron más de 90 millones por esos dos jugadores, creemos que vale la pena y estamos felices de que se encuentren en nuestro club. Además, no tenemos ninguna necesidad de promulgar consignas cutres del estilo "más cantera, menos cartera" como le ocurría al dimitido Rossel..
La diferencia está en que nosotros sí podemos presumir de sacar campeones del mundo y Balones de Oro de la cantera, mientras que vosotros sólo podéis optar a comprarlos, vía préstamos bancarios, claro.

Sacásteis UN balón de oro de Argentina. Y los demás ronaldinho, rivaldo etc comprados. Seguís desviando la atención, como Bartomeu.
Aclararte que ya van cuatro BdO de Argentina. Los demás los fabricamos en el Barça porque tanto Ronaldinho, Rivaldo, Hristo Stoichkov, Ronaldo (el bueno), etc sólo lograron ese trofeo tras estupendas temporadas en el Barcelona.

Respecto a que los socios del Madrid denunciarían algo, sería sólo con Calderón y por parte de los comprados por Florentino porque éste último tiene aún por aclarar el chanchullo de las parcelas de Valdebebas y ningún socio quiere oír la verdad.

No creo que le explote a Florentino nunca en la cara, a menos que cambie el signo político de la ciudad y del país a la vez. Entonces sí que se puede dar por jodido.
avatar
Xavinho

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Temas anexos al asunto "Rosell-Neymar"

Mensaje por bubibartra el Lun 27 Ene 2014, 16:00

Xavinho escribió:
S3RGINHO escribió:
Xavinho escribió:
La diferencia está en que nosotros sí podemos presumir de sacar campeones del mundo y Balones de Oro de la cantera, mientras que vosotros sólo podéis optar a comprarlos, vía préstamos bancarios, claro.

Sacásteis UN balón de oro de Argentina. Y los demás ronaldinho, rivaldo etc comprados. Seguís desviando la atención, como Bartomeu.
Aclararte que ya van cuatro BdO de Argentina. Los demás los fabricamos en el Barça porque tanto Ronaldinho, Rivaldo, Hristo Stoichkov, Ronaldo (el bueno), etc sólo lograron ese trofeo tras estupendas temporadas en el Barcelona.

Respecto a que los socios del Madrid denunciarían algo, sería sólo con Calderón y por parte de los comprados por Florentino porque éste último tiene aún por aclarar el chanchullo de las parcelas de Valdebebas y ningún socio quiere oír la verdad.

No creo que le explote a Florentino nunca en la cara, a menos que cambie el signo político de la ciudad y del país a la vez. Entonces sí que se puede dar por jodido.


hombre el del país ya cambió durante 8 años creo, había un tal ZP...

el de la ciudad no se yo si con la del  relaxing cup of cofee con leche obraría el milagro por librarse de ella pero vamos tampoco creo que sucediera absolutamente nada

y bueno mas chanchullo que hubo cuando banca catalana, si esto fue antes de muchos de aquí nacieran, por 1982,  y oye no paso nada y aun hoy dia es de expediente x lo que pasó con ese banco que tuvo que rescatar el Fondo de garantia y que era patrocinador del barça... bankia da prestamos al Madrid y el Madrid los devuelve pero nunca ha sido patrocinador del madrid ni el Madrid ha tenido que ver con su quiebra.

bubibartra

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Temas anexos al asunto "Rosell-Neymar"

Mensaje por nosenose el Lun 27 Ene 2014, 17:29

bubibartra escribió:
Xavinho escribió:
S3RGINHO escribió:

Sacásteis UN balón de oro de Argentina. Y los demás ronaldinho, rivaldo etc comprados. Seguís desviando la atención, como Bartomeu.
Aclararte que ya van cuatro BdO de Argentina. Los demás los fabricamos en el Barça porque tanto Ronaldinho, Rivaldo, Hristo Stoichkov, Ronaldo (el bueno), etc sólo lograron ese trofeo tras estupendas temporadas en el Barcelona.

Respecto a que los socios del Madrid denunciarían algo, sería sólo con Calderón y por parte de los comprados por Florentino porque éste último tiene aún por aclarar el chanchullo de las parcelas de Valdebebas y ningún socio quiere oír la verdad.

No creo que le explote a Florentino nunca en la cara, a menos que cambie el signo político de la ciudad y del país a la vez. Entonces sí que se puede dar por jodido.


hombre el del país ya cambió durante 8 años creo, había un tal ZP...

el de la ciudad no se yo si con la del  relaxing cup of cofee con leche obraría el milagro por librarse de ella pero vamos tampoco creo que sucediera absolutamente nada

y bueno mas chanchullo que hubo cuando banca catalana, si esto fue antes de muchos de aquí nacieran, por 1982,  y oye no paso nada y aun hoy dia es de expediente x lo que pasó con ese banco que tuvo que rescatar el Fondo de garantia y que era patrocinador del barça... bankia da prestamos al Madrid y el Madrid los devuelve pero nunca ha sido patrocinador del madrid ni el Madrid ha tenido que ver con su quiebra.

Resumiendo, que el club patrocinado es culpable de lso problemas que puedan tener los patrocinadores. Es por ello, que le R. Madrid es culpable de los problemas que tuvo Zanussi, Teka, Otayssa, ... o acaso, como sospecho, estas dando a entender relaciones fraudulentas entre Banca Catalana y el FC Barcelona??

Y la relacion de Bankia con el R. Madrid, cuanto menos, si es mas que sospechosa, ojo, digo sospechosa ... y lo es porque en epoca de plena negacion crediticia a cualquier entidad industrial o personal, Florentino Perez, mejor dicho, el signo politico de Florentino Perez, permitia despilfarros financieros que han ayudado, como muchos otros "negocios" similares en la entidad, a que todos los españolitos de a pie tengamos que pagarles la fiesta.
avatar
nosenose

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Temas anexos al asunto "Rosell-Neymar"

Mensaje por Dagut el Lun 27 Ene 2014, 17:33

bubibartra escribió:
Xavinho escribió:
S3RGINHO escribió:
Xavinho escribió:
La diferencia está en que nosotros sí podemos presumir de sacar campeones del mundo y Balones de Oro de la cantera, mientras que vosotros sólo podéis optar a comprarlos, vía préstamos bancarios, claro.

Sacásteis UN balón de oro de Argentina. Y los demás ronaldinho, rivaldo etc comprados. Seguís desviando la atención, como Bartomeu.
Aclararte que ya van cuatro BdO de Argentina. Los demás los fabricamos en el Barça porque tanto Ronaldinho, Rivaldo, Hristo Stoichkov, Ronaldo (el bueno), etc sólo lograron ese trofeo tras estupendas temporadas en el Barcelona.

Respecto a que los socios del Madrid denunciarían algo, sería sólo con Calderón y por parte de los comprados por Florentino porque éste último tiene aún por aclarar el chanchullo de las parcelas de Valdebebas y ningún socio quiere oír la verdad.

No creo que le explote a Florentino nunca en la cara, a menos que cambie el signo político de la ciudad y del país a la vez. Entonces sí que se puede dar por jodido.


hombre el del país ya cambió durante 8 años creo, había un tal ZP...

el de la ciudad no se yo si con la del  relaxing cup of cofee con leche obraría el milagro por librarse de ella pero vamos tampoco creo que sucediera absolutamente nada

y bueno mas chanchullo que hubo cuando banca catalana, si esto fue antes de muchos de aquí nacieran, por 1982,  y oye no paso nada y aun hoy dia es de expediente x lo que pasó con ese banco que tuvo que rescatar el Fondo de garantia y que era patrocinador del barça... bankia da prestamos al Madrid y el Madrid los devuelve pero nunca ha sido patrocinador del madrid ni el Madrid ha tenido que ver con su quiebra.

No mees fuera de tiesto que de Banca catalana te puedo decir mil cosas que me pilló muy muy muy de cerca.

Estás seguro que se devuelven los prestamos?

_________________
Més que un club, un sentiment. VISCA EL BARÇA

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
avatar
Dagut

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Temas anexos al asunto "Rosell-Neymar"

Mensaje por bubibartra el Lun 27 Ene 2014, 17:50

nosenose escribió:
bubibartra escribió:
Xavinho escribió:
Aclararte que ya van cuatro BdO de Argentina. Los demás los fabricamos en el Barça porque tanto Ronaldinho, Rivaldo, Hristo Stoichkov, Ronaldo (el bueno), etc sólo lograron ese trofeo tras estupendas temporadas en el Barcelona.

Respecto a que los socios del Madrid denunciarían algo, sería sólo con Calderón y por parte de los comprados por Florentino porque éste último tiene aún por aclarar el chanchullo de las parcelas de Valdebebas y ningún socio quiere oír la verdad.

No creo que le explote a Florentino nunca en la cara, a menos que cambie el signo político de la ciudad y del país a la vez. Entonces sí que se puede dar por jodido.


hombre el del país ya cambió durante 8 años creo, había un tal ZP...

el de la ciudad no se yo si con la del  relaxing cup of cofee con leche obraría el milagro por librarse de ella pero vamos tampoco creo que sucediera absolutamente nada

y bueno mas chanchullo que hubo cuando banca catalana, si esto fue antes de muchos de aquí nacieran, por 1982,  y oye no paso nada y aun hoy dia es de expediente x lo que pasó con ese banco que tuvo que rescatar el Fondo de garantia y que era patrocinador del barça... bankia da prestamos al Madrid y el Madrid los devuelve pero nunca ha sido patrocinador del madrid ni el Madrid ha tenido que ver con su quiebra.

Resumiendo, que el club patrocinado es culpable de lso problemas que puedan tener los patrocinadores. Es por ello, que le R. Madrid es culpable de los problemas que tuvo Zanussi, Teka, Otayssa, ... o acaso, como sospecho, estas dando a entender relaciones fraudulentas entre Banca Catalana y el FC Barcelona??

Y la relacion de Bankia con el R. Madrid, cuanto menos, si es mas que sospechosa, ojo, digo sospechosa ... y lo es porque en epoca de plena negacion crediticia a cualquier entidad industrial o personal, Florentino Perez, mejor dicho, el signo politico de Florentino Perez, permitia despilfarros financieros que han ayudado, como muchos otros "negocios" similares en la entidad, a que todos los españolitos de a pie tengamos que pagarles la fiesta.


bueno la relación del barça con banca catlana ( la primera y la segunda, bueno lo que quedó de la primera) y la caixa y la generalitat tiempos Nuñez también era harto sospechosa pero eran otros tiempos donde todo se tapaba mas. Nadie dice que el barça fuera el culpable de que se hundiera la banca catalana pero si que era un banco extraño que se hundió de repente cuan Titanic depues de que Pujol lo hiciera servir para hacer prestamos a empresas amigas, Nuñez pudo pasar de puntillos pero hablar se habló.... 

Con lo de Bankia hay mucha demagpgia, si el madrid devuelve sus prestamos Bankia no pierde dinero a ver si por ser banco rescatado no puede hacer prestamos, ¿de que vive un banco? otra cosa es si no lo devuelven. Sospechas hay sobre todos los clubs grandes, de la epoca noventera ochentera cualquier perico de mas de 40 años te dice pestes, ambos clubes estaban en la ruina a uno se le ayudó mucho y al otro le hicieron la pu**da del siglo con el campo pagándoles una miseria por unos terrenos de los mejores de Barcelona. Cosas sospechosas hay por todos lados, pero si tienes que admitir que lo de bankia es sospechoso del Barça hau mucho sospechoso también. Y si no va a pasar nada pero quien este libre de culpa que tire la primera piedra y me da que están para guardarse todas las piedras en los bolsillos todos porque las caixas y bancos han hecho prestamos al barça y al Madrid siempre hasta cuando estaban los clubs en la ruina.

bubibartra

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Temas anexos al asunto "Rosell-Neymar"

Mensaje por Xaxa el Lun 27 Ene 2014, 18:01

bubibartra escribió:
Xavinho escribió:
S3RGINHO escribió:

Sacásteis UN balón de oro de Argentina. Y los demás ronaldinho, rivaldo etc comprados. Seguís desviando la atención, como Bartomeu.
Aclararte que ya van cuatro BdO de Argentina. Los demás los fabricamos en el Barça porque tanto Ronaldinho, Rivaldo, Hristo Stoichkov, Ronaldo (el bueno), etc sólo lograron ese trofeo tras estupendas temporadas en el Barcelona.

Respecto a que los socios del Madrid denunciarían algo, sería sólo con Calderón y por parte de los comprados por Florentino porque éste último tiene aún por aclarar el chanchullo de las parcelas de Valdebebas y ningún socio quiere oír la verdad.

No creo que le explote a Florentino nunca en la cara, a menos que cambie el signo político de la ciudad y del país a la vez. Entonces sí que se puede dar por jodido.


hombre el del país ya cambió durante 8 años creo, había un tal ZP...

el de la ciudad no se yo si con la del  relaxing cup of cofee con leche obraría el milagro por librarse de ella pero vamos tampoco creo que sucediera absolutamente nada

y bueno mas chanchullo que hubo cuando banca catalana, si esto fue antes de muchos de aquí nacieran, por 1982,  y oye no paso nada y aun hoy dia es de expediente x lo que pasó con ese banco que tuvo que rescatar el Fondo de garantia y que era patrocinador del barça... bankia da prestamos al Madrid y el Madrid los devuelve pero nunca ha sido patrocinador del madrid ni el Madrid ha tenido que ver con su quiebra.


Wikipedia escribió:
Caso Banca Catalana
En 1982 entró en crisis cuando un falso anuncio de [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] provocó la salida del 38% de los depósitos de la mayor parte de entidades financieras catalanas. Los primeros intentos de solución fracasaron, y como uno de los directivos de los años setenta fue el entonces presidente de la [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], el caso cobró connotaciones políticas. El [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] nombró tres administradores en noviembre de 1982 que detectaron un fuerte desequilibrio patrimonial y que promovieron la reducción del capital y una fuerte ampliación para revitalizar la entidad en noviembre de 1982. La ampliación fue cubierta por el [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo].
En 1983 el grupo fue traspasado a un consorcio formado por toda la gran banca española, de manera que en 1984 el [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] se hizo con el 89% de las acciones de Banca Catalana y con el control del Banco Industrial del Mediterráneo, Banco de Barcelona y el Banco Industrial de Cataluña. En mayo de 1984 Jordi Pujol fue incluido en la querella presentada por la [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], dirigida por [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], contra los exdirectivos de la entidad, y fue objeto también de duros ataques en los artículos de [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] en el diario [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]. En octubre de 1984 el magistrado [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] tomó declaración a Pujol durante dos horas y media en su residencia oficial de la Casa dels Canonges, trámite en el que también estuvieron presentes el fiscal Carlos Jiménez Villarejo y José María Mena, y los abogados defensores [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] y Juan Córdoba Roda.
El juez dio por concluida la instrucción del sumario en mayo de 1986 ....

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Que fácil es hablar por hablar y mas aún en plan "popular". Banca Catalana hizo inversiones que no salieron como en un prncipio prometían, su liquidez fue justa, ¿cuantos bancos estaban en esa situación por aquel entonces? yo creo que unos cuantos. Sólo pasaba una cosa que ese banco se llamaba "Banca Catalana" y no "Banco de Asturias-Madrid-Sevilla" por ejemplo, era un Banco que intentaba "hacer país" ese fue su error a la vista de terceros, pecadorrrr.  Como dice Wikipedia hubo un "falso anuncio de suspensión de pagos" y la clientela se comenzó a asustar y comenzó a retirar fondos de sus cuentas. Tengo que decirte que todo el mundo que quiso se llevó su dinero a otra parte. El Banco estaba en situación delicada, digo "delicada" nada mas. Las noticias en los periódicos con notas "apocalípticas" se sucedían día tras día, esas noticias sobre todo provenían de periódicos de la meseta y sobre todo de uno de ellos, si quieres por mp te digo cual y si no mirando el artículo de Wikipedia lo podrías adivinar. El pecado de Banca Catalana era que por un lado ayudaba a "hacer paçís" y por otro su fundador era Jordi Pujol, presidente en aquel entonces un grupo político catalán, con su peso en el Congreso de Madrid.

Daba la impresión, lo digo así porque no quisiera tener ninguna querella, por lo tanto digamos que lo que aquí expongo es mi parecer. Pues digo que daba la impresión que se quería ver la muerte del toro pero "poco a poco" dejándolo desangrar. Mientras los clientes seguían sacando su dinero de ese banco y llevándolos a otros. Lo que en un principio fue un "falso anuncio de suspensió de pagos", a fuerza de dejarlo ir arrastrando el culo durante meses, se convirtió en un "desangrado importante", recuerda 38% según Wikipedia.

Cual fue la casualidad de las casualidades que después de meses sin encontrarle a B.C. una solución, sólo noticas apocalípticas y sangrantes, repito, todas desde la meseta, LA CAIXA hizo una opción de compra y mira tú, al día siguiente se formó rápidamente un "pool" de siete Bancos grandes de España y lo compraron. Ningún cliente perdió su dinero, si que se redujeron las acciones al valor simbólico de una peseta, cierto los accionistas perdieron.

¿Casualidad que después de meses sin "solución" sólo noticias "malas" desde la meseta, aparezca una entidad catalana como La Caixa y diga que se quiere hacer cargo de ese banco y al día siguiente, en menos de 24 horas, desde Madrid se encuentre solución con la compra del banco por ese "pool", casualidad verdad?

Si yo te digo que en esas fechas pudiera, digo "pudiera" haber habido un banco nacional importante que por una importante operación fallida en Sudamérica, pasaba de golpe a una situación muy mala y ese problema se arregló de hoy para mañana ¿Qué pensarías comparando los dos casos?

Si quieres por mp te doy mas detalles.

Me parece que porque Banca Catalana era patrocinador DE LA SECCION DE BASQUET SOLAMENTE, me parece que es de muy "bocachancla" mezclar eso con la marcha dificultosa de un banco de la entidad de Banca Catalana por aquel entonces.


No hablo con desconocimiento de causa, te lo puedo asegurar. Como veis ya entonces llovía desde el mismo lado.
avatar
Xaxa

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Temas anexos al asunto "Rosell-Neymar"

Mensaje por Olimpia el Lun 27 Ene 2014, 18:50

El hilo va de "Temas anexos a un fichaje" (tema puntual), por respeto al creador del hilo mantengamos ese debate, en caso contrario si empezamos a mezclar churras con meninas y empezamos a desviar el tema se cerrara.


Gracias a todos.

_________________
BuenoPuesMoltBéPuesAdiós
avatar
Olimpia
Administrador
Administrador


Volver arriba Ir abajo

Re: Temas anexos al asunto "Rosell-Neymar"

Mensaje por Dagut el Lun 27 Ene 2014, 20:39

bubibartra escribió:
nosenose escribió:
bubibartra escribió:
Xavinho escribió:
Aclararte que ya van cuatro BdO de Argentina. Los demás los fabricamos en el Barça porque tanto Ronaldinho, Rivaldo, Hristo Stoichkov, Ronaldo (el bueno), etc sólo lograron ese trofeo tras estupendas temporadas en el Barcelona.

Respecto a que los socios del Madrid denunciarían algo, sería sólo con Calderón y por parte de los comprados por Florentino porque éste último tiene aún por aclarar el chanchullo de las parcelas de Valdebebas y ningún socio quiere oír la verdad.

No creo que le explote a Florentino nunca en la cara, a menos que cambie el signo político de la ciudad y del país a la vez. Entonces sí que se puede dar por jodido.


hombre el del país ya cambió durante 8 años creo, había un tal ZP...

el de la ciudad no se yo si con la del  relaxing cup of cofee con leche obraría el milagro por librarse de ella pero vamos tampoco creo que sucediera absolutamente nada

y bueno mas chanchullo que hubo cuando banca catalana, si esto fue antes de muchos de aquí nacieran, por 1982,  y oye no paso nada y aun hoy dia es de expediente x lo que pasó con ese banco que tuvo que rescatar el Fondo de garantia y que era patrocinador del barça... bankia da prestamos al Madrid y el Madrid los devuelve pero nunca ha sido patrocinador del madrid ni el Madrid ha tenido que ver con su quiebra.

Resumiendo, que el club patrocinado es culpable de lso problemas que puedan tener los patrocinadores. Es por ello, que le R. Madrid es culpable de los problemas que tuvo Zanussi, Teka, Otayssa, ... o acaso, como sospecho, estas dando a entender relaciones fraudulentas entre Banca Catalana y el FC Barcelona??

Y la relacion de Bankia con el R. Madrid, cuanto menos, si es mas que sospechosa, ojo, digo sospechosa ... y lo es porque en epoca de plena negacion crediticia a cualquier entidad industrial o personal, Florentino Perez, mejor dicho, el signo politico de Florentino Perez, permitia despilfarros financieros que han ayudado, como muchos otros "negocios" similares en la entidad, a que todos los españolitos de a pie tengamos que pagarles la fiesta.


bueno la relación del barça con banca catlana ( la primera y la segunda, bueno lo que quedó de la primera) y la caixa y la generalitat tiempos Nuñez también era harto sospechosa pero eran otros tiempos donde todo se tapaba mas. Nadie dice que el barça fuera el culpable de que se hundiera la banca catalana pero si que era un banco extraño que se hundió de repente cuan Titanic depues de que Pujol lo hiciera servir para hacer prestamos a empresas amigas, Nuñez pudo pasar de puntillos pero hablar se habló.... 

Con lo de Bankia hay mucha demagpgia, si el madrid devuelve sus prestamos Bankia no pierde dinero a ver si por ser banco rescatado no puede hacer prestamos, ¿de que vive un banco? otra cosa es si no lo devuelven. Sospechas hay sobre todos los clubs grandes, de la epoca noventera ochentera cualquier perico de mas de 40 años te dice pestes, ambos clubes estaban en la ruina a uno se le ayudó mucho y al otro le hicieron la pu**da del siglo con el campo pagándoles una miseria por unos terrenos de los mejores de Barcelona. Cosas sospechosas hay por todos lados, pero si tienes que admitir que lo de bankia es sospechoso del Barça hau mucho sospechoso también. Y si no va a pasar nada pero quien este libre de culpa que tire la primera piedra y me da que están para guardarse todas las piedras en los bolsillos todos porque las caixas y bancos han hecho prestamos al barça y al Madrid siempre hasta cuando estaban los clubs en la ruina.

De meada fuera de tiesto a Cataratas de Iguazú.

Ni idea del Barça ni del Espanyol, y lo de Banca Catalana ya de traca. Ainssssssss

_________________
Més que un club, un sentiment. VISCA EL BARÇA

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
avatar
Dagut

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Temas anexos al asunto "Rosell-Neymar"

Mensaje por bubibartra el Lun 27 Ene 2014, 21:56

Xaxa escribió:
bubibartra escribió:
Xavinho escribió:
Aclararte que ya van cuatro BdO de Argentina. Los demás los fabricamos en el Barça porque tanto Ronaldinho, Rivaldo, Hristo Stoichkov, Ronaldo (el bueno), etc sólo lograron ese trofeo tras estupendas temporadas en el Barcelona.

Respecto a que los socios del Madrid denunciarían algo, sería sólo con Calderón y por parte de los comprados por Florentino porque éste último tiene aún por aclarar el chanchullo de las parcelas de Valdebebas y ningún socio quiere oír la verdad.

No creo que le explote a Florentino nunca en la cara, a menos que cambie el signo político de la ciudad y del país a la vez. Entonces sí que se puede dar por jodido.


hombre el del país ya cambió durante 8 años creo, había un tal ZP...

el de la ciudad no se yo si con la del  relaxing cup of cofee con leche obraría el milagro por librarse de ella pero vamos tampoco creo que sucediera absolutamente nada

y bueno mas chanchullo que hubo cuando banca catalana, si esto fue antes de muchos de aquí nacieran, por 1982,  y oye no paso nada y aun hoy dia es de expediente x lo que pasó con ese banco que tuvo que rescatar el Fondo de garantia y que era patrocinador del barça... bankia da prestamos al Madrid y el Madrid los devuelve pero nunca ha sido patrocinador del madrid ni el Madrid ha tenido que ver con su quiebra.


Wikipedia escribió:
Caso Banca Catalana
En 1982 entró en crisis cuando un falso anuncio de [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] provocó la salida del 38% de los depósitos de la mayor parte de entidades financieras catalanas. Los primeros intentos de solución fracasaron, y como uno de los directivos de los años setenta fue el entonces presidente de la [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], el caso cobró connotaciones políticas. El [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] nombró tres administradores en noviembre de 1982 que detectaron un fuerte desequilibrio patrimonial y que promovieron la reducción del capital y una fuerte ampliación para revitalizar la entidad en noviembre de 1982. La ampliación fue cubierta por el [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo].
En 1983 el grupo fue traspasado a un consorcio formado por toda la gran banca española, de manera que en 1984 el [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] se hizo con el 89% de las acciones de Banca Catalana y con el control del Banco Industrial del Mediterráneo, Banco de Barcelona y el Banco Industrial de Cataluña. En mayo de 1984 Jordi Pujol fue incluido en la querella presentada por la [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], dirigida por [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], contra los exdirectivos de la entidad, y fue objeto también de duros ataques en los artículos de [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] en el diario [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]. En octubre de 1984 el magistrado [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] tomó declaración a Pujol durante dos horas y media en su residencia oficial de la Casa dels Canonges, trámite en el que también estuvieron presentes el fiscal Carlos Jiménez Villarejo y José María Mena, y los abogados defensores [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] y Juan Córdoba Roda.
El juez dio por concluida la instrucción del sumario en mayo de 1986 ....

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Que fácil es hablar por hablar y mas aún en plan "popular". Banca Catalana hizo inversiones que no salieron como en un prncipio prometían, su liquidez fue justa, ¿cuantos bancos estaban en esa situación por aquel entonces? yo creo que unos cuantos. Sólo pasaba una cosa que ese banco se llamaba "Banca Catalana" y no "Banco de Asturias-Madrid-Sevilla" por ejemplo, era un Banco que intentaba "hacer país" ese fue su error a la vista de terceros, pecadorrrr.  Como dice Wikipedia hubo un "falso anuncio de suspensión de pagos" y la clientela se comenzó a asustar y comenzó a retirar fondos de sus cuentas. Tengo que decirte que todo el mundo que quiso se llevó su dinero a otra parte. El Banco estaba en situación delicada, digo "delicada" nada mas. Las noticias en los periódicos con notas "apocalípticas" se sucedían día tras día, esas noticias sobre todo provenían de periódicos de la meseta y sobre todo de uno de ellos, si quieres por mp te digo cual y si no mirando el artículo de Wikipedia lo podrías adivinar. El pecado de Banca Catalana era que por un lado ayudaba a "hacer paçís" y por otro su fundador era Jordi Pujol, presidente en aquel entonces un grupo político catalán, con su peso en el Congreso de Madrid.

Daba la impresión, lo digo así porque no quisiera tener ninguna querella, por lo tanto digamos que lo que aquí expongo es mi parecer. Pues digo que daba la impresión que se quería ver la muerte del toro pero "poco a poco" dejándolo desangrar. Mientras los clientes seguían sacando su dinero de ese banco y llevándolos a otros. Lo que en un principio fue un "falso anuncio de suspensió de pagos", a fuerza de dejarlo ir arrastrando el culo durante meses, se convirtió en un "desangrado importante", recuerda 38% según Wikipedia.

Cual fue la casualidad de las casualidades que después de meses sin encontrarle a B.C. una solución, sólo noticas apocalípticas y sangrantes, repito, todas desde la meseta, LA CAIXA hizo una opción de compra y mira tú, al día siguiente se formó rápidamente un "pool" de siete Bancos grandes de España y lo compraron. Ningún cliente perdió su dinero, si que se redujeron las acciones al valor simbólico de una peseta, cierto los accionistas perdieron.

¿Casualidad que después de meses sin "solución" sólo noticias "malas" desde la meseta, aparezca una entidad catalana como La Caixa y diga que se quiere hacer cargo de ese banco y al día siguiente, en menos de 24 horas, desde Madrid se encuentre solución con la compra del banco por ese "pool", casualidad verdad?

Si yo te digo que en esas fechas pudiera, digo "pudiera" haber habido un banco nacional importante que por una importante operación fallida en Sudamérica, pasaba de golpe a una situación muy mala y ese problema se arregló de hoy para mañana ¿Qué pensarías comparando los dos casos?

Si quieres por mp te doy mas detalles.

Me parece que porque Banca Catalana era patrocinador DE LA SECCION DE BASQUET SOLAMENTE, me parece que es de muy "bocachancla" mezclar eso con la marcha dificultosa de un banco de la entidad de Banca Catalana por aquel entonces.


No hablo con desconocimiento de causa, te lo puedo asegurar. Como veis ya entonces llovía desde el mismo lado.
bendita wikipedia, por algo en la universidad la tienen terminantemente prohibida... 

se fue a la ruina porque con un capital activo de 6.000 millones de pesetas tenia unos pasivos de cerca de 200,000. si no hubiera pasado los limites de esa manera no hubiera pasado la reacción en cadena de luego por esos las entidades financieras están sometidas a regulación,la gente se asustó cuando se descubrió el pastel y no había capital real con el que hacer frente a una crisis.  Cuando caminas sobre capital ficticio todo estalla y un simple socabón provoca un terremoto en cadena  ... y por eso digo que fue expediente x el caso  porque esa explicación como todas las que dieron no había por donde cogerla, vamos leyéndolas podemos decir con seguridad que en catalunya tenemos los banqueros mas tontos del mundo, o que se lo hacen. Es como decir que el jueves negro fue "porque un dia todo el mundo se asustó" o que la crisis inmobiliaria española "fue culpa de un banco americano que quebró" ...  es mucho más complicado que eso. Si hubiera habido un capita real para hacer frente a los desmesurados créditos concedidos no hubiera pasado, como nunca hubieran bajado los pisos si no hubieran estado al cuadruple de su valor real o como no se hubiera hundido la bolsa si no hubieran no se hubieran inflados las acciones durante meses. 

Pero bueno me creeré la explicación wikipedica y lo dejo que hoy tengo el dia disperso.

bubibartra

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Temas anexos al asunto "Rosell-Neymar"

Mensaje por Dagut el Lun 27 Ene 2014, 22:06

Desde luego mejor que lo dejes porque vamos vamos.

_________________
Més que un club, un sentiment. VISCA EL BARÇA

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
avatar
Dagut

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Temas anexos al asunto "Rosell-Neymar"

Mensaje por Xaxa el Mar 28 Ene 2014, 10:54

Dagut escribió:Desde luego mejor que lo dejes porque vamos vamos.

Me parece que a partir de ahora ya se como me tengo que tomar los comentarios de bubibartra, el sólo se ha calificado. Comparar los miles de millones de euros de Bankia con una sponsorización de un Banco a la sección de básquet del Barça ya habla por si sólo, es de traca, si además descalifica totalmente la Wikipedia y lo que una persona le dice con información de "primera mano", vamos a decir de "primera fila", ya lo acaba de decir todo acerca de sus "aportaciones".

Antes que lo mirara ya he puesto que era El País el periodico que en aquellas épocas fue el que mandaba dia si y dia también noticias apocalípticas sobre ese banco lo dice Wikipedia y lo digo yo que las lei personalmente. Pues bien SU fuente de información, por las cifras que ha puesto es ...tatachin .......EL PAIS o en su defecto ABC, no hace falta decir mas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Vaya, vaya el que subestima Wikipedia, se fia de El País, no hace falta decir mas.


Dejemos ya el tema porque es un debate estéril con este forero, así lo ha dado entender, sólo se escucha a él y a lo que le va con sus fobias.


Lo que es cierto es que de acuerdo con lo que he contado y lo que esta diciendo Bartomeu estos días, los ataques desde Madrid ya vienen de antaño y en todos los ámbitos.


Última edición por Xaxa el Mar 28 Ene 2014, 22:08, editado 1 vez
avatar
Xaxa

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Temas anexos al asunto "Rosell-Neymar"

Mensaje por Dagut el Mar 28 Ene 2014, 12:20

Le podría hablar de sociedades como Financing o que hablara con mi padre, que fue un perjudicado por aquello.

_________________
Més que un club, un sentiment. VISCA EL BARÇA

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
avatar
Dagut

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Temas anexos al asunto "Rosell-Neymar"

Mensaje por Xaxa el Mar 28 Ene 2014, 13:57

No hace falta Dagut, te pongo un mp.
avatar
Xaxa

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Temas anexos al asunto "Rosell-Neymar"

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 4 de 6. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.