¿debe un equipo tirar el balon fuera si un jugador del equipo contrario esta en el suelo?

esto es algo que pasa muchas veces en el campo y muchas veces vemos que se lia por este motivo, el arbitro pasa del tema y vosotros que opinais yo en mi sincera opinion eso debe ser voluntario del equipo y no una obligacion y el unico que tiene poder para parar el partido por esta situacion es el arbitro.

Estoy de acuerdo.
El árbitro que decida sino el espectáculo debe continuar.
Que ya sabemos todos como funciona esto del teatro.

El que tiene que parar el juego es el arbitro si lo cree conveniente...y sino a seguir jugando...hombre si la cosa se ve que ha sido un golpe feo d estos d cabeza con cabeza o algo y al arbitro no lo ha visto pues si lo tiraria..xq puede ser serio...pero en general no se debería tirar...

Ya que no se sanciona a los teatreros no queda otra que seguir jugando y que el arbitro pare cuando vea. Pero toda esta normativa cambiará cuando suceda algo muy muy grave y el arbitro no haya parado el partido, entonces ahí es cuando se tomarán medidas de verdad respecto al tema.

para mi nadie tiene que tirar el balon fuera(ha no ser que sea grave)es el arbitro el que tiene que pararlo de momento o seguir

Lo más deportivo es tirar el balón fuera pero si en un partido importante se le sube el gemelo a uno, vale, balón fuera. Si le ocurre a otro más, que se espere xD.

No.

Se hace cuando se sabe que es grave, ahi no hace falta que nadie lo diga.

Lo que habria que hacer es sacarle amarilla a los que se retuercen de dolor (que parece que les hayan disparado desde la grada) y en cuanto le ponen el agua bendita salen corriendo como si nada. Una tarjetita no les iria mal.

Para mi no se debe de tirar el balón fuera a no ser que el árbitro lo indique o que se vea que lo que ha pasao es grave.... es más me pongo de mala leche cuando el Sevilla hace el mongolo y tira el balón fuera y encima es teatro del contrario.

No. Los equipos deberían salir todos a decir que no van a echar el balón fuera. Desde dentro se sabe perfectamente si es grave o no, y con grave me refiero a un caso de desvanecimiento, donde la vida del jugador corra peligro. Si es lesión, que se siga jugando, que no le pasa nada por estar 1 minuto tirado en el suelo.

Debe parar el árbitro. Un equipo debe tirarla en mi opinión en el caso de que se vea que es grave lo que está pasando. El problema que existe es que se haga unas veces si y otras no, porque cuando no se tira el equipo sale ahí a "por qué no lo has tirado".

Lo que pasa es que los contrarios son tontos.

No se tiene la obligación, así que por qué le recriminan?
chillale al arbitro pq no haya parado el juego. Pero no al rival.

Pues para eso esta el arbitro, yo no lo tiraria fuera, porque muchas veces es por estrategia más que por lesión de verdad.

Pero también es verdad que muchas veces el árbitro no para el juego y el jugador contrario se ha lesionado de verdad.

Pues...mala suerte. Que haga como Solid Snake en outer heaven...jaja

sfc_nena escribió:Pero también es verdad que muchas veces el árbitro no para el juego y el jugador contrario se ha lesionado de verdad.

Pocas veces ocurre. Si haces una entrada sabes cuando lo has cazado bien. Y por los gestos también sabes si es grave o no.

Depende del caso. Si hay casos como el de Puerta, en paz descanse, el de De la Red, Dios no los quiera, o el de un futbolista que da da la impresión de haberse lesionado está claro que el balón ha de tirarse fuera. Pero es complicado, hay y siempre habrá mucha picaresca en nuestro fútbol y muchos futbolistas que no se levantan hasta que el balón ha salido. Es difícil, un tema difícil, en el que siempre habrá alguien dispuesto a jugar al límite del reglamento.

Si no es algo muy grave NO

No se tiene porqué... eso está en cada uno... hay quienes lo tiran fuera y hay quienes no; aunque para algo existe la figura del árbitro, digo yo...

Una rotura de ligamentos, duele muchisimo, pero por estar tirado un minuto en el suelo, no le pasa nada al jugador. Que se jodan los futbolistas, si quieren humanidad que no hagan el cuento cuando no deben. Tienen lo que se merecen

El arbitro es el único que tiene que decidir sobre estas acciones. Los equipos lo lanzaban fuera como signo de deportividad pero creo que para evitar polémica, tendrían que ser los arbitros los que lo hicieran. Claro, al arbitro le viene mejor que tiren el balón fuera, así no es el quien se moja.

Un saludo.

No sabes lo que dices Ruben

Por desgracia la he tenido (y la tengo) y te digo que es casi insoportable.

Pero es que no hay que darle vueltas. Los jugadores saben cuando alguien se ha hecho daño de verdad y mira como los rivales son los primeros en llamar a las asistencias y dejar de lado el juego.

la verdad es k a mi esto me da igual.

mi ekipo el barcelona por desgracia aunke falten 3 minutos o cinco,si alguien esta en el suelo lo va a seguir tirando fuera.

Dagut, no sabes tu lo que quiero decir. Que dule muchisimo no lo dudo, pero no te mueres de eso, como de un paro cardiaco. si los jugadores quieren que se tire el balon cuando estan lesionados de verdad, que no finjan lesiones y punto

Bueno pero en ese caso no que se te saliera la tibia.

ME refiero a que cuando es algo serio se sabe.

me quedo con lo que dijo un forero....al que finja una lesion de regalo una tarjetita amarilla....