unos buenos jugadores o un buen entrenador ¿que es mas importante?

es una buena pregunta pero para mi la respuesta es que lo importante son los jugadores....porque hechar a un entrenador y poner a otro distinto es la solucion mas barata, pero asi no solucionas nada.....el equipo se mantiene y son los mismos jugadores, que al fin y al cabo son los que juegan.

los jugadores seguro. Pon a un gran entrenador (sea Ancelotti, Pep, Mou, ..) en el levante o depor, y no los va a hacer campeones de todo, como ahora. sino mira rikjaard

para que veas que los jugadores son los importantes.......

Una orquesta filarmonica tira con muy buenos músicos .... pero ponle delante un buen director y ... lo flipas xDDDDDDD

jugadores jugadores y siempre jugadores. luego para mi, el buen entrenador, es el que mantiene una regularidad ganadora con el tiempo. siempre es mas facil llegar que manternerse. siempre digo que para mi guardiola tiene mucho mas merito cada temporada que pasa. que en su tercera temporada y despues de ganarlo todo tenga a su equipo jugando de esa manera, con esa calidad, tension, concentracion, intensidad...de verdad que es para quitarse el sombrero. guardiola le a añadido COMPETIVIDAD al adn blaugrana(y espero que quede como herencia para el futuro), que para mi historicamente siempre le a faltado al barça de manera regular, porque grandes jugadores siempre los a tenido.

Esta claro que los jugadores son los que juegan, pero el entrenador es el que les puede dar ese toque sublime. Hay miles de casos, de equipos que con las mismas plantillas parecen completamente distintos según quien se siente en el banquillo.

Mou, Pep o Del Bosque no podrian conseguir lo que han conseguido en el Cornellá

En mi opinión es más importante un entrenador que los jugadores. Como dice Dagut, el entrenador es el que da el toque sublime a la plantilla. En efecto, el entrenador es el que les motiva, les pone a jugar y les dice en qué posición ha de hacerlo. Es el que decide las alineaciones y las tácticas. Ningún equipo, como ningún ejército, hacen nada si no tienen a nadie que les lidere. Véase ejemplos en la Historia militar en el que un buen estratega ha conseguido grandes éxitos, como Alejandro Magno que fue capaz de ganar al ejército persa muchísimo más numeroso que el macedonio; Viriato que estuvo ocho años poniendo en jaque al ejército más poderoso de la época; Anibal que estuvo a punto de conseguir cambiar la Historia si, como dijeron sus generales, hubiera sabido ganar... Por eso, por muy buenos jugadores que un equipo tenga, si no tiene un entrenador que sepa exprimir sus cualidades, fracasará.

Los buenos jugadores , yo se de geniales entrenadores que hacen autenticos equipos muy compactos y al no tener buen equipo no ganan nada , y vi equipos que no juegan a nada de nada , y ganan ligas por que se gastan 100 kilos en fichajes

Para mi entrenador

victor atletico escribió:Los buenos jugadores , yo se de geniales entrenadores que hacen autenticos equipos muy compactos y al no tener buen equipo no ganan nada , y vi equipos que no juegan a nada de nada , y ganan ligas por que se gastan 100 kilos en fichajes

Si fuera así, el Madrid el año pasado habría ganado algún título y en cambio se quedó en blanco. En cambio si he visto a muy buenos entrenadores sacando un rendimiento extraordinario a sus equipos, como Quique el año pasado que de luchar por no descender a ganar la Europa League y la Supercopa de Europa o el entrenador del Rubin Kazan, que de coger al equipo en segunda división, ha conseguido ganar dos ligas rusas; o entrenadores de equipos modestos que han conseguido clasificarlos para Europa, como el Getafe y, en su época, el Alavés. Incluso el Villarreal, que si está arriba, es porque han contratado a buenos entrenadores.

los que dicen entrenador, que se imaginen a su entrenador favorito llevando al Levante... salvaria la categoria sin problemas o lucharian por la uefa?

Los dos son importantes.Los Grandes pueden dar fe de como algunas temporadas con plantillas repletas de crack no han hecho nada por tener un entrenador mediocre;por otro lado,grandes entrenadores han hecho el ridículo con plantillas de bajo nivel.

el_oski escribió:los que dicen entrenador, que se imaginen a su entrenador favorito llevando al Levante... salvaria la categoria sin problemas o lucharian por la uefa?

El mejor entrenador del mundo sería capaz de hacer del Levante un equipo que luche por la UEFA, incluso por clasificarse para Champions. Pero ese entrenador tiene que ser un gran estratega, que se adapte a cualquier equipo, grande o pequeño, porque claro los que están acostumbrados a entrenar a grandes clubes no se adaptan a entrenar a equipos modestos y hay entrenadores de equipos modestos que les cuesta adaptarse a las estrellas.

SFC forever escribió:Los dos son importantes.Los Grandes pueden dar fe de como algunas temporadas con plantillas repletas de crack no han hecho nada por tener un entrenador mediocre;por otro lado,grandes entrenadores han hecho el ridículo con plantillas de bajo nivel.

cierto. Y estoy totalmente de acuerdo.

los dos son igual de importantes,los futbolistas son los que desarollan el juego,obvio,pero normalmente de la mano del mister,si es que los jugadores escuchan o no le quieren hacer la cama,tienen que ir en armonia.
un entrenador muy bueno siempre explotara al maximo las condiciones de cada jugador haciendo aumentar el rendimiento del equipo.sea el equipo de mas calidad o de menos,llegando a mejores clasificaciones,tambien hay que tener en cuenta las variantes,malos arbitrajes,lesiones, vamos la suerte,que tambien es un factor importante.
despues a este entrenador le pones un equipo con jugadores fabulosos,pues seguro que llegara a grandes metas.
ahora eso si,debe de haber muy buena armonia entre ambos.
uno no va sin el otro.
por eso creo que el jugador es tan importante como el entrenador.

heracles escribió:los dos son igual de importantes,los futbolistas son los que desarollan el juego,obvio,pero normalmente de la mano del mister,si es que los jugadores escuchan o no le quieren hacer la cama,tienen que ir en armonia.
un entrenador muy bueno siempre explotara al maximo las condiciones de cada jugador haciendo aumentar el rendimiento del equipo.sea el equipo de mas calidad o de menos,llegando a mejores clasificaciones,tambien hay que tener en cuenta las variantes,malos arbitrajes,lesiones, vamos la suerte,que tambien es un factor importante.
despues a este entrenador le pones un equipo con jugadores fabulosos,pues seguro que llegara a grandes metas.
ahora eso si,debe de haber muy buena armonia entre ambos.
uno no va sin el otro.
por eso creo que el jugador es tan importante como el entrenador.

Sobre todo hay que tener cuidado con los equipos grandes, porque ahí están las estrellas y no admiten a entrenadores que se crean más que ellos ni que les chulee. Tiene que tener mucha mano izquierda para dirigir a tanto astro.

los jugadores

los jugadores principalmente, pero el papel del entrenador influye bastante, ya que además de tácticamente trabaja o debe trabajar psicologicamente con los jugadores. No es lo mismo tener un líder como Pellegrini que como Mou.

lo mas importante son los jugadores

Depende un técnico puede hacer bueno o malo a los jugadores por su estilo de juego,ideas...etc

A mi me gustaba mucho la idea de Rijkaard, era dos estrellas como mucho por equipo. A partir de aquí, ambas cosas, si tienes un grandioso entrenador pero sin embargo un equipo muy justo, no le sacará el mismo rendimiento que a un equipo con más calidad, y al revés lo mismo, un grandioso equipo con un mal entrenador no optará a nada, para mi la clave es el equilibrio.

Yo pondria un 65% buenos jugadores y 35% un buen entrenador

Lo esencial es el estilo de juego del club.

Puedes tener a Pep y fichar a Essien, Lass de doble pivote (dos de los mejores en su puesto) y no jugar nada.

Hay que meter en el mismo saco al entrenador y jugadores adecuados, para que ese equipo gane.

Risto Mejide escribió:Lo esencial es el estilo de juego del club.

Puedes tener a Pep y fichar a Essien, Lass de doble pivote (dos de los mejores en su puesto) y no jugar nada.

Hay que meter en el mismo saco al entrenador y jugadores adecuados, para que ese equipo gane.

Estoy contigo.
la pócima es Club muy fuerte, jugadores adecuados y ambiciosos, una idea de juego y entrenadores valientes. Independiente de los resultados, este es el camino.

CJP_BCN escribió:

Risto Mejide escribió:Lo esencial es el estilo de juego del club.

Puedes tener a Pep y fichar a Essien, Lass de doble pivote (dos de los mejores en su puesto) y no jugar nada.

Hay que meter en el mismo saco al entrenador y jugadores adecuados, para que ese equipo gane.

Estoy contigo.
la pócima es Club muy fuerte, jugadores adecuados y ambiciosos, una idea de juego y entrenadores valientes. Independiente de los resultados, este es el camino.

Exactamente... eso es lo ideal, miren al City, no paran de traer jugadores, entrenadores... y no se ponen líder de la Premier ni queriendo.

Capello sin Diarra, Van Gol, Cannavaro... peticiones suyas dudo mucho que hubiese ganado la Liga al Barça.

Cada entrenador se ajusta a lo que sabe hacer. La receta del gazpacho es tomate, pimiento, ajos, vinagre, aceite, sal, pan y pepino.... necesitas todos esos ingredientes para hacer gazpacho, pero no compres huevos, aunque se puedan hacer manjares con ellos.

PD: No soy experto en cocina... es solo una metáfora.