Parece ser que la amarilla no era para Busquets - Página 2 Cartel2va

Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Página 2 de 2. Precedente  1, 2

Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets - Página 2 Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por Altair el Dom 02 Mayo 2010, 06:52

La imagen de AS es reveladora... se la apuntan ellos a Llorente y luego a decir cosas

Ojo, que yo en el campo no me enteré UN CARAJO de lo que pasó, vi que se iba para los dos, sacaba amarilla, y yo ¿a quien? Luego vi que hablaba con Busquets y digo ¿a él? ¿lo va a expulsar? y más tarde al no echarlo ya no tenía ni ******* idea de lo que había pitado.

Eso en cuanto a la jugada rara del partido. En cuanto al partido en sí... la primera parte cojonuda, aunque no me gustan los partidos tan "rotos" y la segunda, además de demasiado taquicárdica... ODIO la pérdida de tiempo, sea mucha o poca, no me gusta nada, así que colleja para mi equipo por hacer eso... especialmente cuando iban 0-3
Altair
Altair

♠


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets - Página 2 Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por jvicente_forner el Dom 02 Mayo 2010, 11:43

skaven699 escribió:si hasta los de as le daban la amarilla a llorente , eso si mañana los bufones de turno manipularan como siempre.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Hombre, si se la ponian a busquets, el Barça tendria que haber jugado con 10.
jvicente_forner
jvicente_forner

♠


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets - Página 2 Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por miguel-elda el Dom 02 Mayo 2010, 12:25

Matinera escribió:Os dejo la imagen...la polemica esta servida,era roja para busquets para llorente? se equivoca Teixera y recula?


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Aclarado en el acta,era para Llorente,pero vamos este arbitro pa donde coño apunta??

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
si miras la jugada completa cuando ve busquets el cambio, se va despacio y un jugador del villareal(llorente)al pasar por su lado lo agarra y le empuja, entonces el arbitro saca la tarjeta y como los dos jugadores estan juntos ,da la impresion que la tarjeta es para busquets, yo creo que seria para los dos, pero no lo se, de todas maneras, el Barça fue muyyyyyyyyyy superior al villareal. lo siento por los merengues que pensabais que iba a pinchar el Barça, la liga esta mas cerca, solo tres partdidos mas y posible [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] record de puntos de diferencia de goles, pichichi, zamora............... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

miguel-elda

♠


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets - Página 2 Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por Matinera el Dom 02 Mayo 2010, 12:29

miguel-elda escribió:
Matinera escribió:Os dejo la imagen...la polemica esta servida,era roja para busquets para llorente? se equivoca Teixera y recula?


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Aclarado en el acta,era para Llorente,pero vamos este arbitro pa donde coño apunta??

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
si miras la jugada completa cuando ve busquets el cambio, se va despacio y un jugador del villareal(llorente)al pasar por su lado lo agarra y le empuja, entonces el arbitro saca la tarjeta y como los dos jugadores estan juntos ,da la impresion que la tarjeta es para busquets, yo creo que seria para los dos, pero no lo se, de todas maneras, el Barça fue muyyyyyyyyyy superior al villareal. lo siento por los merengues que pensabais que iba a pinchar el Barça, la liga esta mas cerca, solo tres partdidos mas y posible [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] record de puntos de diferencia de goles, pichichi, zamora............... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Vi el partido...hasta pep se creyo que era para Busquets,la culpa es del arbitro por no dirijirse bien al jugador sancionado.Que gana la liga el Barça? pues muy bien,le dare mi enhorabuena a algunos foreros cules del foro y a seguir con mi vida como hasta ahora.
Matinera
Matinera

♠


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets - Página 2 Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por Dany_Hospitalet el Dom 02 Mayo 2010, 12:50

Yo quiero el móvil del señor Teixieira (me cago en su vida para escribir el nombre xDDDDD) tiene un camello muy bueno jajajajaja
Dany_Hospitalet
Dany_Hospitalet

♠


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets - Página 2 Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por miguel-elda el Dom 02 Mayo 2010, 13:18

Matinera escribió:
miguel-elda escribió:
Matinera escribió:Os dejo la imagen...la polemica esta servida,era roja para busquets para llorente? se equivoca Teixera y recula?


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Aclarado en el acta,era para Llorente,pero vamos este arbitro pa donde coño apunta??

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
si miras la jugada completa cuando ve busquets el cambio, se va despacio y un jugador del villareal(llorente)al pasar por su lado lo agarra y le empuja, entonces el arbitro saca la tarjeta y como los dos jugadores estan juntos ,da la impresion que la tarjeta es para busquets, yo creo que seria para los dos, pero no lo se, de todas maneras, el Barça fue muyyyyyyyyyy superior al villareal. lo siento por los merengues que pensabais que iba a pinchar el Barça, la liga esta mas cerca, solo tres partdidos mas y posible [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] record de puntos de diferencia de goles, pichichi, zamora............... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Vi el partido...hasta pep se creyo que era para Busquets,la culpa es del arbitro por no dirijirse bien al jugador sancionado.Que gana la liga el Barça? pues muy bien,le dare mi enhorabuena a algunos foreros cules del foro y a seguir con mi vida como hasta ahora.
matinera, es normal que sigas con tu vida como hasta ahora,lo anormal seria lo contrario, yo sigo con mi vida despues de caer eliminado por el inter,estaria mas contento si jugara la final , lo reconozco, jajajajajaj, . [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

miguel-elda

♠


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets - Página 2 Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por Matinera el Dom 02 Mayo 2010, 13:23

miguel-elda escribió:
Matinera escribió:
miguel-elda escribió:
Matinera escribió:Os dejo la imagen...la polemica esta servida,era roja para busquets para llorente? se equivoca Teixera y recula?


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Aclarado en el acta,era para Llorente,pero vamos este arbitro pa donde coño apunta??

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
si miras la jugada completa cuando ve busquets el cambio, se va despacio y un jugador del villareal(llorente)al pasar por su lado lo agarra y le empuja, entonces el arbitro saca la tarjeta y como los dos jugadores estan juntos ,da la impresion que la tarjeta es para busquets, yo creo que seria para los dos, pero no lo se, de todas maneras, el Barça fue muyyyyyyyyyy superior al villareal. lo siento por los merengues que pensabais que iba a pinchar el Barça, la liga esta mas cerca, solo tres partdidos mas y posible [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] record de puntos de diferencia de goles, pichichi, zamora............... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Vi el partido...hasta pep se creyo que era para Busquets,la culpa es del arbitro por no dirijirse bien al jugador sancionado.Que gana la liga el Barça? pues muy bien,le dare mi enhorabuena a algunos foreros cules del foro y a seguir con mi vida como hasta ahora.
matinera, es normal que sigas con tu vida como hasta ahora,lo anormal seria lo contrario, yo sigo con mi vida despues de caer eliminado por el inter,estaria mas contento si jugara la final , lo reconozco, jajajajajaj, . [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Por eso jaja,pero digo que el arbitro debio acercarse a llorente y no a Busquets como si parece tanto en la imagen como en el momento de la repeticion del partido.En el acta consta que era para Llorente,que reculara? no lo sabemos,tan solo el arbitro sabe para quien iba o no,asi que...da igual el Barça gano asi que es lo mismo ya.
Matinera
Matinera

♠


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets - Página 2 Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por Invitado el Dom 02 Mayo 2010, 13:29

Creo que muy pocos foreros madridistas, por no decir ninguno han puesto en duda el resultado del partido y/o la superioridad demostrada por el Barcelona en éste partido. Y aún así observo que varios culés se molestan por los comentarios acerca de una tarjeta cuyo destinatario puso en duda hasta Pep Guardiola. Está bien la corrección, la tabla de salvación de un árbitro malo de solemnidad que ha vuelto a meter la pata, y nadie se queja de la decisión final ( excepto Llorente, claro), pero lo cierto es que dará lugar a dudas no en cuanto al resultado del partido, sino en cuanto a la toma de decisiones.
Por lo demás, las felicitaciones, cuando ganéis, porque aún quedan tres equipos a los que ganar por parte de cada uno y el fútbol es muy caprichoso. Lo mismo al final el Barcelona saca 7 puntos al Madrid, pero también puede ser que el Madrid saque dos puntos al Barcelona. Para vestir pieles antes hay que cazar a los "bichos".

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets - Página 2 Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por GERE el Dom 02 Mayo 2010, 14:42

esta claro que se la saco a llorente,los arbitros lo anotan.
seria un error demasiado grande para un arbitro de primera.
no veo polemicas y el resultado tan abultado es concluyente.

GERE

♠


http://www.forocoches.com/

Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets - Página 2 Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por SFC forever el Dom 02 Mayo 2010, 15:04

Pequeño show hoy en informativos de la sexta,dando cobertura a la tarjeta como momento clave...Son ultrassur disfrazados de periodistas...

SFC forever

♠


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets - Página 2 Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por Matinera el Dom 02 Mayo 2010, 15:05

Pues esperate que cuatro deportes dice que tiene la imagen definitiva de la tarjeta a busquets jaja
Matinera
Matinera

♠


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets - Página 2 Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por SFC forever el Dom 02 Mayo 2010, 15:09

Matinera escribió:Pues esperate que cuatro deportes dice que tiene la imagen definitiva de la tarjeta a busquets jaja
A veces parece que están a Comisión de Florentino...Es increíble...

SFC forever

♠


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets - Página 2 Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por Kirthas el Dom 02 Mayo 2010, 15:11

Es para Puyol la tarjeta. Se ve como apunta al fondo de la imagen.
Kirthas
Kirthas

♠


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets - Página 2 Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por Kirthas el Dom 02 Mayo 2010, 15:32

Bueno más claro que el agua. En Cuatro se ha visto desde otra cámara más cercana que la tarjeta era para Busquets. Está claro que se arrepintio nada más sacársela porque se dio cuenta que era la segunda y entonces se la apuntó a Llorente.

En Antena 3 han sacado otra cámara pero el árbitro sale de espaldas.


Última edición por Kirthas el Dom 02 Mayo 2010, 15:35, editado 1 vez
Kirthas
Kirthas

♠


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets - Página 2 Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por Bruce el Dom 02 Mayo 2010, 15:34

SFC forever escribió:Pequeño show hoy en informativos de la sexta,dando cobertura a la tarjeta como momento clave...Son ultrassur disfrazados de periodistas...

Ya no me sorprenden. Por cierto aqui parece que la gente lee la mente al arbitro
Bruce
Bruce

♠


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets - Página 2 Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por Matinera el Dom 02 Mayo 2010, 15:55

Kirthas escribió:Bueno más claro que el agua. En Cuatro se ha visto desde otra cámara más cercana que la tarjeta era para Busquets. Está claro que se arrepintio nada más sacársela porque se dio cuenta que era la segunda y entonces se la apuntó a Llorente.

En Antena 3 han sacado otra cámara pero el árbitro sale de espaldas.

Pues si se ha visto claro,de todas formas da igual,no afecta al resultado ni nada.Pero vamos,hay ciertos errores que no se pueden permitir,porque esto es un cachondeo.
Matinera
Matinera

♠


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets - Página 2 Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por chemagonza el Dom 02 Mayo 2010, 16:19

jvicente_forner escribió:
Matinera escribió:Aclarado en el acta,era para Llorente,pero vamos este arbitro pa donde coño apunta??

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Quien se cree eso???? el arbrito miente, se ve claro en la imagen como esta mirando a busquets, VILLARATO.
vaya no seras guardiola no? jajjajajajajaj

chemagonza

♠


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets - Página 2 Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por esdrujul el Dom 02 Mayo 2010, 17:44

mas claro el agua......el arbitro es mas cule que guardiola!!!!!
esdrujul
esdrujul

♠


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets - Página 2 Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por realvila el Dom 02 Mayo 2010, 17:55

Jugada anecdotica del partido, pero ahí se ve lo caga-os que son los arbitros españoles.
La targeta era para Busquets, pero se da cuenta que era la segunda y cambia radicalmente, se la adjudica a Llorente.
Ahora que salga Garrido diciendo: "El señor Teixeira miente, la targeta se la queda Llorente, pero el señor Teixeira miente"
realvila
realvila

♠


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets - Página 2 Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por Altair el Dom 02 Mayo 2010, 18:24

esdrujul escribió:mas claro el agua......el arbitro es mas cule que guardiola!!!!!

Magnífico argumento, digno de una mente preclara y dotada del excelsor más elevado de la literatura y la mecanografía digital

En fin, lo de siempre por estos lares...

"Oye, ese de ahí se ha encontrado 1€ en el suelo y se lo ha quedado, LADROOOOOOOOOOOOON"

"Oye, que a ese mismo le desvalijaron la casa el otro día"

"Hmm, ya será menos, para mi que ni siquiera tenía casa y es mentira, y además, algo habría hecho"
Altair
Altair

♠


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets - Página 2 Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 2 de 2. Precedente  1, 2

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.