Parece ser que la amarilla no era para Busquets Cartel2va

Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Página 1 de 2. 1, 2  Siguiente

Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets Empty Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por Matinera el Dom 02 Mayo 2010, 00:14

Os dejo la imagen...la polemica esta servida,era roja para busquets para llorente? se equivoca Teixera y recula?


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Aclarado en el acta,era para Llorente,pero vamos este arbitro pa donde coño apunta??

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Última edición por Matinera el Dom 02 Mayo 2010, 00:41, editado 2 veces
Matinera
Matinera

♠


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por Matinera el Dom 02 Mayo 2010, 00:25

Nose..pero parece que apunta a Busquets


Última edición por Matinera el Dom 02 Mayo 2010, 00:35, editado 1 vez
Matinera
Matinera

♠


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por jvicente_forner el Dom 02 Mayo 2010, 00:33

Matinera escribió:Aclarado en el acta,era para Llorente,pero vamos este arbitro pa donde coño apunta??

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Quien se cree eso???? el arbrito miente, se ve claro en la imagen como esta mirando a busquets, VILLARATO.
jvicente_forner
jvicente_forner

♠


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por Gonzicrack el Dom 02 Mayo 2010, 00:34

Matinera escribió:Aclarado en el acta,era para Llorente,pero vamos este arbitro pa donde coño apunta??

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Bueno alomejor asi esquiva la nevera, pero me parece vergonzoso que ese hombre arbitre ...
Gonzicrack
Gonzicrack

♠


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por joseluc1984 el Dom 02 Mayo 2010, 00:36

jvicente_forner escribió:
Matinera escribió:Aclarado en el acta,era para Llorente,pero vamos este arbitro pa donde coño apunta??

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Quien se cree eso???? el arbrito miente, se ve claro en la imagen como esta mirando a busquets, VILLARATO.

Eso mismo dijo Guardiola y le abrieron expediente.....
joseluc1984
joseluc1984

♠


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por Invitado el Dom 02 Mayo 2010, 00:38

Si siempre "vale" lo que pone en el acta, porque esta vez iba a ser menos? cuando guardiola dijo que un árbitro mentía, la que liaron as y marca! A ver ahora que dicen...

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por joseluc1984 el Dom 02 Mayo 2010, 00:39

Pues liarla de nuevo
joseluc1984
joseluc1984

♠


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por Oliver el Dom 02 Mayo 2010, 00:45

jvicente_forner escribió:
Matinera escribió:Aclarado en el acta,era para Llorente,pero vamos este arbitro pa donde coño apunta??

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Quien se cree eso???? el arbrito miente, se ve claro en la imagen como esta mirando a busquets, VILLARATO.

No hombre, no. A éso se le llama "Davilato".

Oliver

♠


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por Rokko69 el Dom 02 Mayo 2010, 00:45

joseluc1984 escribió:
jvicente_forner escribió:
Matinera escribió:Aclarado en el acta,era para Llorente,pero vamos este arbitro pa donde coño apunta??

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Quien se cree eso???? el arbrito miente, se ve claro en la imagen como esta mirando a busquets, VILLARATO.

Eso mismo dijo Guardiola y le abrieron expediente.....

Pues que le abran un expediente también a Vicente
Rokko69
Rokko69

♠


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por Rokko69 el Dom 02 Mayo 2010, 00:47

Yo creo que la tarjeta se la saca al que tiene a la espalda, a la remanguillé, lo tengo más que claro viendo la foto


Última edición por Rokko69 el Dom 02 Mayo 2010, 00:47, editado 1 vez
Rokko69
Rokko69

♠


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por jvicente_forner el Dom 02 Mayo 2010, 00:47

joseluc1984 escribió:
jvicente_forner escribió:
Matinera escribió:Aclarado en el acta,era para Llorente,pero vamos este arbitro pa donde coño apunta??

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Quien se cree eso???? el arbrito miente, se ve claro en la imagen como esta mirando a busquets, VILLARATO.

Eso mismo dijo Guardiola y le abrieron expediente.....


que me lo abran [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Última edición por jvicente_forner el Dom 02 Mayo 2010, 00:54, editado 1 vez
jvicente_forner
jvicente_forner

♠


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por Lfe el Dom 02 Mayo 2010, 00:49

jvicente_forner escribió:
joseluc1984 escribió:
jvicente_forner escribió:
Matinera escribió:Aclarado en el acta,era para Llorente,pero vamos este arbitro pa donde coño apunta??

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Quien se cree eso???? el arbrito miente, se ve claro en la imagen como esta mirando a busquets, VILLARATO.

Eso mismo dijo Guardiola y le abrieron expediente.....


que me lo habran [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

"abrir" se escribe sin hache.
Lfe
Lfe

♠


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por jvicente_forner el Dom 02 Mayo 2010, 00:54

Lfe escribió:
jvicente_forner escribió:
joseluc1984 escribió:
jvicente_forner escribió:
Matinera escribió:Aclarado en el acta,era para Llorente,pero vamos este arbitro pa donde coño apunta??

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Quien se cree eso???? el arbrito miente, se ve claro en la imagen como esta mirando a busquets, VILLARATO.

Eso mismo dijo Guardiola y le abrieron expediente.....


que me lo abran [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

"abrir" se escribe sin hache.


Las prisas [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
jvicente_forner
jvicente_forner

♠


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por skaven699 el Dom 02 Mayo 2010, 01:44

jordi culé escribió:Si siempre "vale" lo que pone en el acta, porque esta vez iba a ser menos? cuando guardiola dijo que un árbitro mentía, la que liaron as y marca! A ver ahora que dicen...
Que esperas jordi la caverna , como algunos del foro se escudan en los arbitros cuando ven perder la liga [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
skaven699
skaven699

♠


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por Invitado el Dom 02 Mayo 2010, 01:50

skaven699 escribió:
jordi culé escribió:Si siempre "vale" lo que pone en el acta, porque esta vez iba a ser menos? cuando guardiola dijo que un árbitro mentía, la que liaron as y marca! A ver ahora que dicen...
Que esperas jordi la caverna , como algunos del foro se escudan en los arbitros cuando ven perder la liga Parece ser que la amarilla no era para Busquets 443693

3 partidos Skaven, 3 partidos y la liga será nuestra! eso si no pierde el madrid alguno antes... Parece ser que la amarilla no era para Busquets 443693 Parece ser que la amarilla no era para Busquets 443693 Parece ser que la amarilla no era para Busquets 443693

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por nosenose el Dom 02 Mayo 2010, 02:14

A todo esto ... cual ha sido el resultado del partido?
nosenose
nosenose

♠


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por Bruce el Dom 02 Mayo 2010, 02:18

nosenose escribió:A todo esto ... cual ha sido el resultado del partido?

No se.. no me digas que estabas pendiente del partido y no de la tarjeta a Busquets..
Bruce
Bruce

♠


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por skaven699 el Dom 02 Mayo 2010, 02:20

nosenose escribió:A todo esto ... cual ha sido el resultado del partido?
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] pero hoy ha jugado el barça no jodas !!!! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
skaven699
skaven699

♠


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por Oliver el Dom 02 Mayo 2010, 02:21

¿ Pero si lo impugnan habrá que jugarlo de nuevo ?

Oliver

♠


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por nosenose el Dom 02 Mayo 2010, 02:28

Oliver escribió:¿ Pero si lo impugnan habrá que jugarlo de nuevo ?

No,no, que si juegan de nuevo, el Barça es capaz de volverlo a ganar. Le restaran 50 puntos y asi se aseguraran de que no sea campeon [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
nosenose
nosenose

♠


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por Oliver el Dom 02 Mayo 2010, 02:29

Menos mal que le sobrarán unos 40 puntos, pues si no fuera asi lo bajarían a segunda.

Oliver

♠


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por nosenose el Dom 02 Mayo 2010, 02:40

Oliver escribió:Menos mal que le sobrarán unos 40 puntos, pues si no fuera asi lo bajarían a segunda.

Ssssssssssschistttttt [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] calla joio que me parece que no se han dado cuenta de ello [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
nosenose
nosenose

♠


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por skaven699 el Dom 02 Mayo 2010, 02:45

si hasta los de as le daban la amarilla a llorente , eso si mañana los bufones de turno manipularan como siempre.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
skaven699
skaven699

♠


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por Zafit0 el Dom 02 Mayo 2010, 03:01

GONZICRACK escribió:
Matinera escribió:Aclarado en el acta,era para Llorente,pero vamos este arbitro pa donde coño apunta??

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Bueno alomejor asi esquiva la nevera, pero me parece vergonzoso que ese hombre arbitre ...

????? Pobre hombre, hoy arbitro bien, para no decir casi perfecto, una pena eso de Busquets.

Como podeís decir que la tarjeta es para Busquets si no hace nada, que se la va a dar? De regalo?
Es lógico que se la de a Llorente por empujar a Busquets para que salga mas rápido. Cuando le muestra la tarjeta y viene, le dice tira tira, que no es para ti.
Zafit0
Zafit0

♠


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por eastwood el Dom 02 Mayo 2010, 03:07

zafit0 escribió:
GONZICRACK escribió:
Matinera escribió:Aclarado en el acta,era para Llorente,pero vamos este arbitro pa donde coño apunta??

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Bueno alomejor asi esquiva la nevera, pero me parece vergonzoso que ese hombre arbitre ...

????? Pobre hombre, hoy arbitro bien, para no decir casi perfecto, una pena eso de Busquets.

Como podeís decir que la tarjeta es para Busquets si no hace nada, que se la va a dar? De regalo?
Es lógico que se la de a Llorente por empujar a Busquets para que salga mas rápido. Cuando le muestra la tarjeta y viene, le dice tira tira, que no es para ti.

Por perder tiempo yendo a darle la mano, o eso pensé yo...
eastwood
eastwood

♠


Volver arriba Ir abajo

Parece ser que la amarilla no era para Busquets Empty Re: Parece ser que la amarilla no era para Busquets

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 1 de 2. 1, 2  Siguiente

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.