Para los medios nacionales con sede en madrid ¿lo de pique es roja, con photoshop o sin photoshop?

Ir abajo

Para los medios nacionales con sede en madrid ¿lo de pique es roja, con photoshop o sin photoshop?

Mensaje por alpedo lelaño el Dom 07 Feb 2010, 04:50


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

En esta foto podemos ver la caricia de amorebieta a messi, en la que teixeira vitienes no señalo, ni siquiera falta. Este personaje siempre que arbitra al barcelona tiene una manera de impartir justicia a la hora de mostrar tarjetas digna de tomas roncero. El MEJOR equipo DEL MUNDO Y mas limpio de europa acaba con dos rojas, tres amarillas y un miembro del cuerpo tecnico expulsado. Un equipo de un barrio de madrid acaba con dos tarjetas amarillas, el rafa este le hace una entrada por detras a messi que ni siquiera ve amarilla, que siguiendo el mismo criterio que lo de pique, era roja, el boateng barriendo al bulto, y acaba el partido con solo una amarilla. Texeira vitienes, ya no es la primera vez que le haces cosas parecidas al barcelona, este mismo año, amorebieta se tuvo que ir al vestuario dos otres veces en el mismo partido cuando el barcelona jugo en bilbao, estrañamente, acabo el partido, claro... teniais al mismo enemigo, el queria ganar el partido, y tu querias ganarte los elogios de tus jefes en madrid. La caricia de amorebieta a messi en esta foto:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

alpedo lelaño

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Para los medios nacionales con sede en madrid ¿lo de pique es roja, con photoshop o sin photoshop?

Mensaje por alpedo lelaño el Dom 07 Feb 2010, 09:44

LA CAMPAÑA MEDIÁTICA ANTI BARÇA ORGANIZADA DESDE MADRID TUVO SUS EFECTOS SOBRE EL ÁRBITRO


Pañolada al Villarato


Dos expulsiones, un penalty y otras dos rojas perdonadas al Getafe. Para los medios afines al Real aún no fue suficiente



Jordi Gil





La
campaña mediática bautizada como el ‘Villarato’ empieza a dar sus
frutos. Si se trataba de influir a los colegiados para que a partir de
ahora perjudiquen al Barça, el objetivo está cumplido. Texeira Vitienes
se dejó llevar por la avalancha de opiniones vertidas desde la capital
y tuvo una actuación absolutamente descarada en contra de los intereses
barcelonistas. El Camp Nou no se quedó callado ante tal despropósito y
le dedicó al cántabra una más que merecida pañolada, que también se
podría hacer extensible a todos los que intentan recortar distancias en
la clasificación intoxicando sobre los colegiados.

La actitud
del árbitro quedó muy clara desde el minuto tres. Rafa propinó una dura
entrada a Leo Messi por detrás que Texeira solucionó únicamente con una
advertencia verbal. El veredicto, en cambio, resultó totalmente opuesto
cuando Gerard Piqué entró con fuerza en un balón dividido y se fue a la
calle. Ya no era una cuestión de apreciación, sino de criterio y en
esta faceta influye la personalidad del árbitro. El temor en verse en
las portadas de los diarios deportivos madrileños y estar en boca de
los tertulianos de medianoche puede pesar a cualquiera. En caso de
duda, entonces, mejor pitar en contra del Barça y así se libra de un
linchamiento. Ya sea consciente o inconscientemente, ayer se vio que
las campañas mediáticas tienen un enorme peso.

La predisposición
adversa de Texeira hacia el Barça fue constante. Las patadas de los
futbolistas del Getafe recibían un castigo liviano, mientras que las
entradas de los barcelonistas eran penalizadas con el máximo rigor. De
ello se dieron cuenta los futbolistas azulones que sabían que podían
arriesgar en los cortes porque difícilmente serían amonestados.

El
medio centro Boateng, por ejemplo, acabó el partido de forma increíble.
Con una cartulina amarilla, el jugador getafense entró con los dos pies
por delante a Keita y cazó a Messi por detrás. El descaro de Texeira en
estas jugadas superó todos los límites ya que ni tan siquiera señaló
las faltas.

Javi Casquero todavía se atrevió a más viendo que el
árbitro era condescendiente con ellos. Entró al campo en sustitución de
Parejo con la lección aprendida. Después de un par de faltas iniciales,
golpeó en la cabeza a Andrés Iniesta y, por si no fuera suficiente y
con el juego ya parado, golpeó en la pierna del de Fuentealbilla. Una
tarjeta roja de libro. Texeira estaba delante, lo vio y para él, esta
clara agresión sólo merecía una amarilla.

El Barça se encargó de
minimizar los efectos de la actuación arbitral con su juego. El árbitro
ya no podía hacer nada, pero le puso emoción al descuento al señalar
penalty y expulsión en un forcejeo de Márquez con Kepa. El tanto de
Soldado fue anecdótico, aunque pudo costar muy caro.

Además, las
decisiones del cántabro tienen una influencia directa en el siguiente
partido del Barça, el próximo domingo en el Vicente Calderón. Piqué y
Márquez no podán jugar por tener que cumplir un partido de sanción.
Estas ausencias se compensarán con el regreso de Puyol, pero Alves
deberá estar tres semanas en el dique seco. La opción de Chygrynskiy
cobrará fuerza.

Pese a esta actuación complaciente hacia los
intereses madrileños, el portal de internet del diario ‘As’ consideró
que el árbitro había beneficiado al Barça. Según este medio, el gol de
Messi debía ser anulado por fuera de juego de Ibrahimovic y Abidal
cometió penalty sobre Pedro Ríos. Acciones tan ilegales como el gol de
Pedro en Gijón...

alpedo lelaño

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Para los medios nacionales con sede en madrid ¿lo de pique es roja, con photoshop o sin photoshop?

Mensaje por alpedo lelaño el Dom 07 Feb 2010, 10:06

El pais grupo prisa, no puede ser acusado de catalanista

Desde el temple y la exquisitez, el Barcelona resolvió un partido desquiciante, muy complicado
. Los azulgrana respondieron con inteligencia a un rosario de
calamidades que la mayor de las veces acostumbran a provocar
sorprendentes marcadores, no en el caso del Barça, sereno de momento
como líder. Alves se lesionó en el calentamiento, Touré se retiró poco
después del descanso, Piqué fue expulsado a las primeras de cambio y
Márquez también vio la roja en la prolongación después de un
desconcertante concierto de pito. Al parecer, el árbitro estaba al
corriente del villarato y del protagonismo que se ha concedido en los diarios a los colegiados.
El juez del encuentro midió de forma rigurosa al Barcelona y
especialmente condescendiente al Getafe. Tan pendiente estuvo el
árbitro del Barça que no reparó siquiera en que su indumentaria no
casaba con el partido y tardó medio tiempo en pasarse del negro al
amarillo. A la taquicardia de Texeira Vitienes replicó con aplomo y
lucidez Guardiola. El técnico retiró a Ibrahimovic para dar entrada a
Busquets y el Barcelona cerró el choque con un gol de Xavi tan precioso
como el de Messi. El cambio preciso pesó más en el desenlace del
partido que el intervencionismo arbitral.

alpedo lelaño

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Para los medios nacionales con sede en madrid ¿lo de pique es roja, con photoshop o sin photoshop?

Mensaje por Alberto-Getafe el Dom 07 Feb 2010, 10:34

Esto ya es vergonzante y vergonzoso. Que tengan de director de un periodico a un ultra sur dice muy poco de ese periódico. No me extraña que luego salgan ladrando como perros los Ronceros y compañía. Ladra...luego seguimos cabalgando
Alberto-Getafe
Alberto-Getafe

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Para los medios nacionales con sede en madrid ¿lo de pique es roja, con photoshop o sin photosh

Mensaje por kadufero el Dom 07 Feb 2010, 11:55

para los directores de los diarios deportivos de la caverna la entrada de pique es de 14 partidos ,la de marquez 5 .

pero estos fulanos son ***** o nos toman por idem? ahora estan diciendo que el gol de messi es ilegal porque tubo que ser expulsado en gijon, pero yo todavia no he leido una sola palabra de estos mafiosos,ultras y manipuladores sinverguenzas decir que lo cristiano el dia del almeria era amarilla por la camiseta y ROJA por la agresion por detras , esque no tienen ojos? o verguenza? esto es lo que aprendieron en la facultad?o les dieron el carnet en la tombola?

porque se dice periodista a aquella persona que tiene rigor al comentar los hechos , los que desvirtuan son fascistas mecanografos

kadufero

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Para los medios nacionales con sede en madrid ¿lo de pique es roja, con photoshop o sin photoshop?

Mensaje por DI3GO el Dom 07 Feb 2010, 12:02

no fue roja ninguna de las 2???? como cambia el rasero de una semana para otra a algunos....

de todas formas no entiendo a que vienen ahora estos post, sacando lo de amorrebieta a messi, sacando articulos del as, para intentar decir q lo de ayer no era roja??? no entiendo nada.
DI3GO
DI3GO

♠


http://www.ligapaddock-f1.es/

Volver arriba Ir abajo

Re: Para los medios nacionales con sede en madrid ¿lo de pique es roja, con photoshop o sin photoshop?

Mensaje por GDB1 el Dom 07 Feb 2010, 12:06

Como contestación amable al compañero forero que pretende tener sentido del humor con su nick, le diré que con photoshop o sin él sí es expulsión la del fantástico jugador Piqué.
En lo demás, no vi todo el partido (mis obligaciones de padre me lo impidieron), pero el Barça con diez y con nueve le dio un baño al Getafe. Jugó mejor y dispuso de muchísimas oportunidades. El "amigo" Relaño habla de un supuesto fuera de juego de Ibra (posicional) que solo existe en su imaginación y de un posible penalti a favor del Getafe (que yo no veo por ningún sitio).
Conclusión: que es una estupidez hablar de árbitros, villaratos, manos negras y demás. Hay que centrarse en lo que hay que centrarse, en jugar al fútbol y ya está.
Por cierto, cuando algunos aficionados culés hablan de Relaño y extienden sus sentimientos por él a toda la afición madridista, les diré que yo soy aficionado merengue y mis opiniones las tengo yo, nadie por mi las emite o escribe. Es como si mi opinión sobre los aficionados barcelonistas se basara en algunos periodistas/forofos que escriben en "El Mundo Deportivo" o "Sport".
GDB1
GDB1

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Para los medios nacionales con sede en madrid ¿lo de pique es roja, con photoshop o sin photoshop?

Mensaje por alpedo lelaño el Dom 07 Feb 2010, 12:08


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

alpedo lelaño

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Para los medios nacionales con sede en madrid ¿lo de pique es roja, con photoshop o sin photoshop?

Mensaje por alpedo lelaño el Dom 07 Feb 2010, 12:18

GDB1, ¿ Viste la entrada por detras de rafa a messi, sin posibilidad de llegar a la pelota ?. Pues teixeira solo advirtio al jugador del getafe, cuando por el mismo criterio que siguio con pique, lo pudo expulsar, pèro no, ni si quiera amarilla, y despues, una entrada que podria haberlo arreglado perfectamente con una amarilla, te recuerdo que era el minuto 24 del PRIMER TIEMPO, va y le saca roja directa, mision cumplida, para este partido y para el proximo en el calderon, sus jefes en madrid, aplaudiendo puestos en pie. Texeira vitienes ya tiene un historial con el barcelona, esto no es una casualidad, deja jugar a los contrarios y castiga al barcelona con rigurosidad. El exponente mas claro fue la liga pasada en un osasuna barcelona, si el mundo fuera justo este tio tendria que haber salido esposado del campo del osasuna. Otra cosa, no sube tu nivel futbolistico el hecho que no te creas las tonterias que dicen, as o marca, o las que diran sport y mundo deportivo cuando el barcelona no vaya bien, tienen unos clientes a los que engañar.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

alpedo lelaño

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Para los medios nacionales con sede en madrid ¿lo de pique es roja, con photoshop o sin photoshop?

Mensaje por jamadrid el Dom 07 Feb 2010, 12:19

A movidas arbitrales.
jamadrid
jamadrid

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Para los medios nacionales con sede en madrid ¿lo de pique es roja, con photoshop o sin photoshop?

Mensaje por fatiguilla el Dom 07 Feb 2010, 12:20

DI3GO escribió:no fue roja ninguna de las 2???? como cambia el rasero de una semana para otra a algunos....

de todas formas no entiendo a que vienen ahora estos post, sacando lo de amorrebieta a messi, sacando articulos del as, para intentar decir q lo de ayer no era roja??? no entiendo nada.






aquí cada uno entiende y ve lo que le interesa y le da la gana verdad?????
fatiguilla
fatiguilla

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Para los medios nacionales con sede en madrid ¿lo de pique es roja, con photoshop o sin photoshop?

Mensaje por supermigue el Dom 07 Feb 2010, 12:22

Menuda panda de lloronas, roja como una casa, podría haberle partido la rodilla al jugador del Getafe.

Teníais esa jugada de Amorebieta guardada en la manga para cuando os sacasen una roja justísima, eh? xDDD Eso cualquiera puede hacerlo, si fuese por jugadas del pasado no sancionadas correctamente ningún equipo debería recibir nunca más una roja. Lloronas.

Lo de ayer era roja y punto, deberíais agachar la cabeza y cagaros en la poca inteligencia de Piqué en vez de remover el pasado, y repito, eso lo puede hacer cualquiera.
supermigue
supermigue

♠


Volver arriba Ir abajo

Re: Para los medios nacionales con sede en madrid ¿lo de pique es roja, con photoshop o sin photoshop?

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.