Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza - Página 5 Cartel2va

Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza

Página 5 de 8. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Siguiente

Ir abajo

Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza - Página 5 Empty Re: Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza

Mensaje por Tomahawk el Sáb 06 Feb 2010, 15:24

Pues a mi me parece mas objetivo el AS que el MARCA. MARCA se está convirtiendo en una especie de prensa amarilla. Saca cada titular que no se lo cree ni el mas ingenuo. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] Pero todo sea por vender diarios.
Tomahawk
Tomahawk

♠


Volver arriba Ir abajo

Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza - Página 5 Empty Re: Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza

Mensaje por GERE el Sáb 06 Feb 2010, 15:25

Angelc escribió:Bueno, a ver si va a resultar que el AS escribe ahora contra el Madrid. Vaya tela, continuamente quejandoos de lo contrario y mira. Bueno, vamos a ver si yo consigo hacerme comprender. No es una cláusula del miedo como pretendes hacernos tragar hombre. Es una cláusula que si no existiera habría elevado el precio del jugador. Por lo cual si existe es como si el Madrid estuviera pagando al Español una parte de la nómina del chico. Y algún "bienpensado" podría decir si falla ante el portero que como es del Madrid y el Madrid paga parte, no ha querido marcar o ha fallado a propósito.
Te das cuenta como cada moneda tiene dos caras y no es lo que tu quieres, porque lo quieres tu?
es eso [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] lo comprende mos casi todos,voy a comer que ya toca ,pollo al as con su clausula viperina y las papas miedosas y no es broma.saludos

GERE

♠


http://www.forocoches.com/

Volver arriba Ir abajo

Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza - Página 5 Empty Re: Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza

Mensaje por Rafamonty el Sáb 06 Feb 2010, 15:27

JOer, va a resultar que Callejón es una especie de Messi o algo así.
Rafamonty
Rafamonty

♠


Volver arriba Ir abajo

Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza - Página 5 Empty Re: Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza

Mensaje por SuperSiro el Sáb 06 Feb 2010, 15:29

Angelc escribió:Tiene que ver, que si quieren que juegue puede hacerlo. Con pagar se soluciona. ¿quien es al final quien no quiere que juegue? ¿El Madrid? O el Español.

Claro, el Mallorca pagó para que Jurado jugase contra el Atleti...


Última edición por SuperSiro el Sáb 06 Feb 2010, 20:53, editado 1 vez
SuperSiro
SuperSiro

♠


http://www.rudy5.net/

Volver arriba Ir abajo

Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza - Página 5 Empty Re: Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza

Mensaje por Xavinho el Sáb 06 Feb 2010, 15:45

Está claro que el Español (club filial del Madrid) no iba a poner peros a una cesión o traspaso de un jugador de la cantera del R.Madrid si éste se lo ofrece tirado de precio. Por supuesto que se lo quedará, más que nada porque la cosa no está como para andar fichando en Argentina y Brasil como han estado haciendo en época de vacas gordas.
Por eso el chanchullo del R.Madrid es evidente, ofrece jugadores baratos a cambio simplemente de que no jueguen contra él cuando le toque, para así lastrar a esos equipos que seguramente no les importe no hacerles jugar dos veces en una temporada (ida y vuelta) si al cambio tienen al jugador casi gratis contra el resto de equipos.
Eso es amañar y adulterar la competición, y el R.Madrid no se ganó el mote de "el trampas" por nada.
Al final quien sale perjudicado de estas cláusulas de equipo con miedo, canguelo y cagometrado son los rivales que luchan por conseguir los mismos objetivos que el club Merengue.
Xavinho
Xavinho

♠


Volver arriba Ir abajo

Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza - Página 5 Empty Re: Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza

Mensaje por Invitado el Sáb 06 Feb 2010, 15:49

Xavinho escribió:Está claro que el Español (club filial del Madrid) no iba a poner peros a una cesión o traspaso de un jugador de la cantera del R.Madrid si éste se lo ofrece tirado de precio. Por supuesto que se lo quedará, más que nada porque la cosa no está como para andar fichando en Argentina y Brasil como han estado haciendo en época de vacas gordas.
Por eso el chanchullo del R.Madrid es evidente, ofrece jugadores baratos a cambio simplemente de que no jueguen contra él cuando le toque, para así lastrar a esos equipos que seguramente no les importe no hacerles jugar dos veces en una temporada (ida y vuelta) si al cambio tienen al jugador casi gratis contra el resto de equipos.
Eso es amañar y adulterar la competición, y el R.Madrid no se ganó el mote de "el trampas" por nada.
Al final quien sale perjudicado de estas cláusulas de equipo con miedo, canguelo y cagometrado son los rivales que luchan por conseguir los mismos objetivos que el club Merengue.
Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza - Página 5 377202 Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza - Página 5 377202 Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza - Página 5 377202 Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza - Página 5 307428 Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza - Página 5 307428 Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza - Página 5 307428 Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza - Página 5 988776 Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza - Página 5 988776 Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza - Página 5 988776 Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza - Página 5 988776


Pues ésa costumbre es importada de donde yo me sé. el Sr. Nuñez fué maestro de cosas de ése tipo. Pero en fin, ¿que mas da? Las cosas son como son. Claro que queda una solución, y es que el resto de los clubs pague la diferencia y así el Español podrá jugar con todos. Y gratis.

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza - Página 5 Empty Re: Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza

Mensaje por yukai el Sáb 06 Feb 2010, 15:49

Xavinho escribió:Está claro que el Español (club filial del Madrid) no iba a poner peros a una cesión o traspaso de un jugador de la cantera del R.Madrid si éste se lo ofrece tirado de precio. Por supuesto que se lo quedará, más que nada porque la cosa no está como para andar fichando en Argentina y Brasil como han estado haciendo en época de vacas gordas.
Por eso el chanchullo del R.Madrid es evidente, ofrece jugadores baratos a cambio simplemente de que no jueguen contra él cuando le toque, para así lastrar a esos equipos que seguramente no les importe no hacerles jugar dos veces en una temporada (ida y vuelta) si al cambio tienen al jugador casi gratis contra el resto de equipos.
Eso es amañar y adulterar la competición, y el R.Madrid no se ganó el mote de "el trampas" por nada.
Al final quien sale perjudicado de estas cláusulas de equipo con miedo, canguelo y cagometrado son los rivales que luchan por conseguir los mismos objetivos que el club Merengue.
justo a eso y por eso yo lo llamo "CLAUSULA DEL MIEDO"

y AS lo llama "CLAUSULA VIPERINA"

viperino, na

Malintencionado, que busca dañar o desprestigiar.

yukai

♠


Volver arriba Ir abajo

Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza - Página 5 Empty Re: Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza

Mensaje por Xavinho el Sáb 06 Feb 2010, 15:53

Angelc escribió:
Pues ésa costumbre es importada de donde yo me sé. el Sr. Nuñez fué maestro de cosas de ése tipo.
No es que no te quiera creer, pero ¿por qué no pones un enlace con la noticia o el artículo de un periódico serio hablando de eso que ,de forma tan tajante, afirmas?
Xavinho
Xavinho

♠


Volver arriba Ir abajo

Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza - Página 5 Empty Re: Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza

Mensaje por TITTO BPM el Sáb 06 Feb 2010, 17:08

si mal no recuerdo , y asi tambien decia siro , Ferrer no podia jugar contra el Barca por esa misma razon cuando estubo cedido en el Tenerife.....Con lo cual....en fin , aqui muchos se toman a la ligera la palabra ADULTERAR , cuando no mirar sus sanciones no cumplidas en su propio club.....
TITTO BPM
TITTO BPM

♠


http://tittobpm.es.tl/

Volver arriba Ir abajo

Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza - Página 5 Empty Re: Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza

Mensaje por Audittore el Sáb 06 Feb 2010, 18:18

Cada equipo tiene su manera de ver las cosas y actua en consequencia a ello, eso esta muy claro. Yo paso de opinar sobre ese tema, ahora yo nunca lo haria.
Audittore
Audittore

♠


Volver arriba Ir abajo

Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza - Página 5 Empty Re: Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza

Mensaje por Audittore el Sáb 06 Feb 2010, 18:19

Xavinho escribió:
Angelc escribió:
Pues ésa costumbre es importada de donde yo me sé. el Sr. Nuñez fué maestro de cosas de ése tipo.
No es que no te quiera creer, pero ¿por qué no pones un enlace con la noticia o el artículo de un periódico serio hablando de eso que ,de forma tan tajante, afirmas?

Poruqe luego va por otros hilos diciendo que los cules no podemos vivir sin el madrid y este hombre hasta cuando bosteza dice Barça
Audittore
Audittore

♠


Volver arriba Ir abajo

Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza - Página 5 Empty Re: Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza

Mensaje por jvicente_forner el Sáb 06 Feb 2010, 18:34

Audittore escribió:
Xavinho escribió:
Angelc escribió:
Pues ésa costumbre es importada de donde yo me sé. el Sr. Nuñez fué maestro de cosas de ése tipo.
No es que no te quiera creer, pero ¿por qué no pones un enlace con la noticia o el artículo de un periódico serio hablando de eso que ,de forma tan tajante, afirmas?

Poruqe luego va por otros hilos diciendo que los cules no podemos vivir sin el madrid y este hombre hasta cuando bosteza dice Barça


Este es el hilo del Barça???? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] Pregunto.......... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
jvicente_forner
jvicente_forner

♠


Volver arriba Ir abajo

Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza - Página 5 Empty Re: Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza

Mensaje por GERE el Sáb 06 Feb 2010, 19:03

yukai escribió:
jvicente_forner escribió:
Risto Mejide escribió:Verguenza sería que el Espanyol pague menos acambio de otras condiciones y se queje en el día del partido. Pues que hubiesen pagado mas, a mi que me cuentas.


+10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Esta clausula se ha echo toda la vida, pero cuando la hace el Madrid tienen que salir cuatro cules escarotados........
quienes la hacen?

se hara en un momento determinado,por un club determinado,por un jugador determinado

pero esto ni es habitual(como alguno asegura)
ni se ha echo toda la vida

oder...con la prensa mestaria...como lava cerebros [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
isidro,no sales de la clausula del miedo segun tu y la clausula viperina,segun el as y ya se acabaron tus aportes,pasar por segun que foros se le queda absorvido la palabra as.
y ya me autorrespondo:
es que no es normal,en tal periodico pone clausula viperina o clausula del miedo para mi. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

GERE

♠


http://www.forocoches.com/

Volver arriba Ir abajo

Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza - Página 5 Empty Re: Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza

Mensaje por Invitado el Sáb 06 Feb 2010, 19:22

Audittore escribió:
Xavinho escribió:
Angelc escribió:
Pues ésa costumbre es importada de donde yo me sé. el Sr. Nuñez fué maestro de cosas de ése tipo.
No es que no te quiera creer, pero ¿por qué no pones un enlace con la noticia o el artículo de un periódico serio hablando de eso que ,de forma tan tajante, afirmas?

Poruqe luego va por otros hilos diciendo que los cules no podemos vivir sin el madrid y este hombre hasta cuando bosteza dice Barça

Sigo opinando, lo he dicho y lo diré, que el Barça y sus seguidores sin el Madrid se quedarían huérfanos. ¿Y?. Ah, por cierto, me sale muy pocas veces ésa palabra. Bastante menos que a muchos otros la palabra Real Madrid. No es por nada, simplemente es que no me gusta.

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza - Página 5 Empty Re: Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza

Mensaje por Invitado el Sáb 06 Feb 2010, 19:26

Xavinho escribió:
Angelc escribió:
Pues ésa costumbre es importada de donde yo me sé. el Sr. Nuñez fué maestro de cosas de ése tipo.
No es que no te quiera creer, pero ¿por qué no pones un enlace con la noticia o el artículo de un periódico serio hablando de eso que ,de forma tan tajante, afirmas?


Pues verás Xavinho, es una época que yo viví y no me hace falta tirar de hemerotecas. Ni tampoco me apetece hacerlo entre otras porque no sé si se conservarán escritos a éste respecto, al cual por aquel entonces no se le daba más importancia. Se daba por aceptado como cualquier detalle más y listo. En aquella época no existía internet y los aficionados no éramos tan tiquismiquis. Y eres libre de creerme o no, como si quieres desmentirlo. Pero que fué así, pues lo fué. Lo siento si éso no te gusta pero no es un invento mio.

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza - Página 5 Empty Re: Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza

Mensaje por shake el Sáb 06 Feb 2010, 21:29

yukai escribió:
shake escribió:
yukai escribió:
Angelc escribió:Tiene que ver, que si quieren que juegue puede hacerlo. Con pagar se soluciona. ¿quien es al final quien no quiere que juegue? ¿El Madrid? O el Español.
y dale....

quien pone la clausula es quien tiene ese "miedo",por que si no no la pondria

¿miedo? vamos a ver, y lo repito por enesima vez.

¿El Madrid puso una pistola en el pecho a Sanchez Llibre para cerrar ese acuerdo aceptando esa clausula?

es que manda pelotas que ahora el Madrid tenga la culpa de que el Espanyol acepte esa clausula
como un muro... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

el madrid no puso ninguna pistola para que la firmara,ni esa clausula ni ninguna
pero la puso
¿y por que la puso?
por miedo
o como la llama AS...(CLAUSULA VIPERINA)

viperino, na:

Malintencionado, que busca dañar o desprestigiar.

si piensas un poco a lo mejor es para rebajarle el precio al Espanyol, en vez de pagar 5 pagar 3, ya que el espanyol no esta muy bollante.

¿Los ves? la cuestion es cascarle al Madrid
shake
shake

♠


Volver arriba Ir abajo

Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza - Página 5 Empty Re: Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza

Mensaje por Marcuss el Sáb 06 Feb 2010, 21:34

RAFAEL escribió:
Risto Mejide escribió:Esto es una batalla perdida enseñarle trigonometría aun ratón.
o derivadas e integrales a un koala [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Koala Lumpur??? jjejejeje saludos rafaaaaa [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Marcuss

♠


Volver arriba Ir abajo

Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza - Página 5 Empty Re: Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza

Mensaje por GERE el Dom 07 Feb 2010, 12:01

Marcuss escribió:
RAFAEL escribió:
Risto Mejide escribió:Esto es una batalla perdida enseñarle trigonometría aun ratón.
o derivadas e integrales a un koala [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Koala Lumpur??? jjejejeje saludos rafaaaaa [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
o ulan bator [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] saludos

GERE

♠


http://www.forocoches.com/

Volver arriba Ir abajo

Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza - Página 5 Empty Re: Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza

Mensaje por yukai el Dom 07 Feb 2010, 12:05

shake escribió:
yukai escribió:
shake escribió:
yukai escribió:
Angelc escribió:Tiene que ver, que si quieren que juegue puede hacerlo. Con pagar se soluciona. ¿quien es al final quien no quiere que juegue? ¿El Madrid? O el Español.
y dale....

quien pone la clausula es quien tiene ese "miedo",por que si no no la pondria

¿miedo? vamos a ver, y lo repito por enesima vez.

¿El Madrid puso una pistola en el pecho a Sanchez Llibre para cerrar ese acuerdo aceptando esa clausula?

es que manda pelotas que ahora el Madrid tenga la culpa de que el Espanyol acepte esa clausula
como un muro... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

el madrid no puso ninguna pistola para que la firmara,ni esa clausula ni ninguna
pero la puso
¿y por que la puso?
por miedo
o como la llama AS...(CLAUSULA VIPERINA)

viperino, na:

Malintencionado, que busca dañar o desprestigiar.

si piensas un poco a lo mejor es para rebajarle el precio al Espanyol, en vez de pagar 5 pagar 3, ya que el espanyol no esta muy bollante.

¿Los ves? la cuestion es cascarle al Madrid
tu lo llamas asi y yo de otra manera
como AS tiene la suya

y ya he expresado la mia
y AS la suya

yukai

♠


Volver arriba Ir abajo

Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza - Página 5 Empty Re: Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza

Mensaje por cragad el Dom 07 Feb 2010, 13:40

¿Qué tiene de malo este tipo de cláusula? El jugador puede jugar perfectamente, el club paga el extra y ya está.
Seguro que el Español prefería ahorrarse aunque fuesen 200.000 euros de traspaso a costa de quedarse sin jugador un partido, que bien podía estar sancionado y no poder jugar igualmente.

cragad

♠


Volver arriba Ir abajo

Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza - Página 5 Empty Re: Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza

Mensaje por yukai el Dom 07 Feb 2010, 13:48

cragad escribió:¿Qué tiene de malo este tipo de cláusula? El jugador puede jugar perfectamente, el club paga el extra y ya está.
Seguro que el Español prefería ahorrarse aunque fuesen 200.000 euros de traspaso a costa de quedarse sin jugador un partido, que bien podía estar sancionado y no poder jugar igualmente.
por mi parte no hay ningun tipo de pega en ese tipo de clausulas
mientras los clubs estan deacuerdo

pero la cuestion es por que se hace,no que se haga

el comprardor para ahorrarse pasta y el vendedor,en mi opinion,por miedo
y segun AS por un estilo "viperino"

y lo que no se puede decir,como aqui defienden varios
es que este tipo de clausulas es algo normal y tipico,por que no es asi

repito para que quede claro:
por mi parte no hay ningun tipo de pega en ese tipo de clausulas
mientras los clubs estan deacuerdo

pero hay gente ,que no pilla el matiz

yukai

♠


Volver arriba Ir abajo

Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza - Página 5 Empty Re: Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza

Mensaje por Xavinho el Dom 07 Feb 2010, 14:36

Angelc escribió:Pues verás Xavinho, es una época que yo viví y no me hace falta tirar de hemerotecas. Ni tampoco me apetece hacerlo entre otras porque no sé si se conservarán escritos a éste respecto, al cual por aquel entonces no se le daba más importancia. Se daba por aceptado como cualquier detalle más y listo. En aquella época no existía internet y los aficionados no éramos tan tiquismiquis. Y eres libre de creerme o no, como si quieres desmentirlo. Pero que fué así, pues lo fué. Lo siento si éso no te gusta pero no es un invento mio.
Entiendo que sea complicado de demostrar y más si el que lo dijo fue Siro López, persona MUY sospechosa de inventarse argumentos cuando de defender al Madrid se trata.
Por eso se entiende como argumento válido aquello de lo que se tiene constancia y es veraz, tú lo más seguro es que tengas constancia de algo que oiste hace 20 años, pero no se puede saber si es veraz porque no hay cosa que lo sostenga, con lo cual se puede pensar tanto una cosa como la otra. En definitiva, es inconsistente y por eso yo personalmente no me lo creo. Y ya te repito que no es porque lo digas tú.
Xavinho
Xavinho

♠


Volver arriba Ir abajo

Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza - Página 5 Empty Re: Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza

Mensaje por charly82 el Lun 08 Feb 2010, 16:59

yukai escribió:
RAFAEL escribió:es normal hasta en los contratos laborales de elite,tipo ingenieros aeronauticos,mecanicos de escuderias y muchos ambitos.
estrategias de empresa.
paso ya del tema ,no hay debate posible [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Y DALE.... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
estas clausulas no son normales en el mundo del futbol
son normales en el real madrid

el madrid tenia miedo a su cantwera y se protegio de su cantera
y me parece estupendo que el madrid pusiera !!LA CLAUSULA DEL MIEDOOOOO!!

pero no lo vendas como algo normal en el mundo del futbol,por que no lo es [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Yukai si no es tan normal que los clubs que fichan no firmen esa clausula y paguen mas por el traspaso ya veras como asi ni miedo ni ostias. Lo que no es normal es que despues de tanto tempo haciendo estas clausulas nos quejemos ahora. Y desde luego lo que no es normal es que desde ciertos sectores de la prensa se tache a la cantera del real madrid de poco menos que una mierda, y resulta que es la que mas nutre de futbolistas a los clubes de españa y en equipos de 1º en otros paises. Todo esto tampoco es normal, pero bueno distintos puntos de vista supongo.

charly82

♠


Volver arriba Ir abajo

Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza - Página 5 Empty Re: Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza

Mensaje por charly82 el Lun 08 Feb 2010, 17:08

Xavinho escribió:
Angelc escribió:
Pues ésa costumbre es importada de donde yo me sé. el Sr. Nuñez fué maestro de cosas de ése tipo.
No es que no te quiera creer, pero ¿por qué no pones un enlace con la noticia o el artículo de un periódico serio hablando de eso que ,de forma tan tajante, afirmas?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] ¿periodico serio? ¿estaras de coña? jajajajajaja, por cierto aplicate un poquito el cuento en tus afirmaciones ¿no? trampas, ronaldo chulo prepotente, florentino comprando medios de comunicacion etc.......

charly82

♠


Volver arriba Ir abajo

Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza - Página 5 Empty Re: Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza

Mensaje por GERE el Lun 08 Feb 2010, 20:19

ferrer estubo cedido dos años al tenerife,2 años sin poder jugar contra el barcelona,el primer año era imposible porque el tenerife jugaba en segunda pero al siguiente año,no jugo los dos partidos contra el barcelona.
clausulas peores han sido por ejemplo la que se aplico a romario en su salida de barcelona,clausala de no poder jugar en dos años en españa o pagar 900 millones¿como se denominaria a eso?
aparte de las renovaciones de la florentinitis,como la de messi,que recien renovado lo volvieron a renovar subiendole a su actual clausula de rescision(de 150 a la que tiene)
solamente porque florentino dijo que messi le gustaba

GERE

♠


http://www.forocoches.com/

Volver arriba Ir abajo

Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza - Página 5 Empty Re: Veto, hay derecho a esto? La clausula de la vergüenza

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 5 de 8. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Siguiente

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.